Hunorunk megszólalt, bár ne tette volna
Romániában is ráléptek a putyinisták a dühöngő bika ösvényére, Hunor pedig úgy érezte, eljött az idő megszólalni. Ha már az általa is óhajtott, szorgalmazott adóemelések kapcsán a nyár augusztusi csendjébe merült, most előbújt – mekkora költői képet szültem, de hát költőről írok, vagy miafene.
A történet kezdete
Dan Tanasă, az az ember, aki a magyar feliratok elleni perekkel szerezte hírnevét, mára az AUR parlamenti képviselője. Ő szólította fel a románokat, hogy házhoz szállítás esetén ne rendeljenek nepáli, pakisztáni vagy más, nem romániai futártól – mondván, elveszik a románok munkahelyeit. Abban a Romániában, ahol évek óta munkaerőhiány van. De a tények sosem zavarták a putyinistákat: a hazafias szólamok elindultak, és meghozták a szokásos következményeket.
Bukarestben megvertek egy pakisztáni vagy nepáli diákot, mert futárkodni mert. Az eset komoly felháborodást váltott ki, mindenki megszólalt, aki él és mozog – persze Dan Tanasă vagy az AUR bíróság elé citálásáig nem jutottunk. Gyengeségünkön csak röhögnek, de ez most mellékszál.
Alig pár nappal később Kolozsváron történt az újabb incidens: egy léccel kis híján agyonvertek egy pakisztánit. A sajtó rögtön felkapta, Hunor pedig ekkor érezte úgy, hogy ideje a román sajtónak kemény nyilatkozatokat adni a sovinizmus, az AUR és az idegengyűlölet ellen.
Hunor szavai és a valóság
Szép, szép, csak közben valami nem stimmelt. Hunor ugyanis pont azt az AUR-t szidta, amelyet maga Orbán Viktor támogatott. Pont az idegengyűlölet ellen szólalt fel, amelyet a magyar kormány másfél évtizede sulykol a migránsok ellen. A román szélsőségesek pedig ezt a narratívát vették át – posztjaikban, szövegeikben gyakran szó szerint ugyanaz a recept, amit Budapesten már kipróbáltak, csak egy Deepl-fordítót kellett közbeiktatni.
Hunor még be sem fejezte a verbális csörömpölést, amikor újabb hír érkezett: Szászfenesen, Kolozsvár mellett alaposan megvertek egy magyar férfit, mert a boltban magyarul szólt a feleségéhez.
Lehetett volna sejteni, hogy az Orbán által Európa-szerte terjesztett, és Erdélyben is oly nagyon imádott migránsellenesség előbb-utóbb oda vezet, hogy a román akcióhősök is beállnak a sorba: náluk a magyarverés lesz a belépő a klubba.
Hunor fejfájását csak tetézte, hogy a kolozsvári incidensről kiderült: bár migránst vertek félholtra, az elkövetők aligha voltak rasszisták. Kapaszkodj: helyi cigányok voltak. A történet szerint a két pakisztáni megpróbált molesztálni két roma lányt, mire az egyikük felhívta a férjét. A férj barátjával érkezett, az barát pedig egy rángával küldte kómába a pakisztánit. Még most sem tudni, életben marad-e. Ezúton is kívánunk neki mielőbbi felépülést.
Hunor, Orbán és a nagy összefüggések
Szóval, Hunor és a valóság találkozása nem volt zökkenőmentes. Nyilatkozatai több kérdést hagytak nyitva, mint amennyit megválaszoltak. Elvileg azért kell Bukarestben lenniük (ott vannak), azért kell a parlamentben ülniük (ott ülnek), azért kell kormányon lenniük (ott voltak), hogy ilyenek ne történhessenek meg.
És joggal kérdezheti bárki: hol volt eddig Kelemen Hunor, Orbán Viktor nagy barátja? Nem vette észre, hogy az idegengyűlölet, a migránsellenes hangulat szítása Orbán kedvenc fegyverévé vált, amióta Putyin 2014-ben szólt neki, hogy a Wagner majd áttolja a menekülteket Európára? Orbán hallgatott a nagy orosz főnökre, és így lett ő Európa „megvédője”, aki távol tartja tőlünk a sátánt migránst.
Nem tudta Hunor, hogy ennek mindig az a vége, hogy kisebbségeket kezdenek el vegzálni – Erdélyben pedig kéznél vagyunk? Ha nem tudta, ha nem sejtette, akkor mit keres még mindig az RMDSZ élén? Mit csinált Tánczos urunk a Legfelsőbb Védelmi Tanácsban, amíg ott ült? És egyáltalán: mit csinál az RMDSZ Bukarestben azon kívül, hogy a jelenlegi miniszterelnök bürokráciacsökkentő törvényeit blokkolja, csak hogy a saját sleppjét védje, és közben még jobban elszegényítse Székelyföldet?
Végezetül: mi lesz ennek a vége – és hol lesz Hunor, amikor vége lesz?
Tetszett a cikk?
Támogassa a munkánkat egy kis adománnyal
Biztonságos fizetés Stripe-on keresztül • Min. 2 EUR
Gesta-ajánló:

A Tate-fivérek ügye a miami bíróságon - megrázó vallomások
A dokumentumok egy érdekes részletre is fényt derítenek a Tate-fivérek védekezési taktikájából. Az amerikai igazságügy szerint a testvérek ismételten megpróbálták kideríteni a őket vádoló brit nők személyazonosságát; az ügyvédeik a bíróságon kérték az áldozatok nevének felfedését, a brit bírák azonban ezt elutasították, és fenntartották a védelmi intézkedéseket. Ez a mozzanat önmagában is sokatmondó: egy olyan ügyben, ahol a vád a nők megfélemlítése és kényszerítése, a védelem első dolga kideríteni, kik a vádlók. Nehéz nem meglátni ebben ugyanazt a mintát, amelyről a vallomások szólnak.

Repeta: ismét orosz drónt lőtt le a román légierő
Kevesebb mint huszonnégy órával az első után szombat reggel egy második drónt is lelőtt a román légierő – ugyanaz a pilóta, ugyanaz az F-16, ugyanaz a segédpilóta, mint pénteken. Az eszközt 8 óra 30 körül semmisítették meg a Duna-delta fölött, Sfântu Gheorghétől mintegy tíz kilométerre nyugatra, néhány perccel azután, hogy belépett a légtérbe. A tények mögött viszont most már a nagyobb kérdés…

Szele Tamás: A szibériai banán esete
Egyszóval: Oroszország nem változik, ha az életéről van szó, akkor sem. Hiába tudnak a veszélyről, míg nincs a nyakukon, nem érdekli őket, esetleg még várják is valami félreértés miatt – ha pedig megérkezik, ráfogják valaki idegenre vagy ellenségre. És végül úgyis ők halnak bele.

Kínai kémet fogtak a NATO-központban
Kémkedés gyanújával letartóztattak egy gyakornokot a NATO belga parancsnokságán. A belga szövetségi ügyészség szombati közlése szerint a kínai származású kanadai állampolgárságú nőt csütörtökön vették őrizetbe; azzal gyanúsítják, hogy egy „harmadik ország" javára kémkedett, és egy bűnszervezet tagja volt. A gyanúsított a mons-i SHAPE-en, a NATO legfőbb hadműveleti parancsnokságán dolgozott. Az…

SZELE TAMÁS: Orbán Viktor utolsó beszéde
Orbán Viktor tusványosi beszédét elmondta, és nem adott mást, csak mi lényege. A hallottak műfaját nehéz volna meghatározni, valami olyasmit prezentált nekünk, ami messze több a szürrealizmusnál vagy a mágikus realizmusnál, inkább tudósításnak tűnt abból a párhuzamos világból, ahol ő már elég hosszú ideje éldegél a mi költségünkön. Mindenesetre csak a kötőszavainak és névelőinek volt valamelyes…