Miért nem kérdezte meg a Válasz újságírója Zelenszkij elnököt a kárpátaljai magyarok jogfosztásáról?
A kormányzati ukránellenes média – személyesen Orbán „az ukrán elnök belénk állt” Viktortól – megkapta meg a parancsot arra, hogy gyorsan találjon fogást a lakájmédia agyonsztárolt és túlfizetett alkalmazottaival ellentétben az ukrán frontvonalakat a leghihetőbb tudósításokért bejáró Vörös Szabolcs újságírón, aki nemrég Volodimir Zelenszkijjel készíthetett interjút a Válasz Online számára.
Sajnálatos módon tényleg volt némi rés a pajzson – hogy így nevezzük –Vörös Szabolcs nem kérdezte meg Zelenszkij elnököt arról, miként viszonyul a kárpátaljai magyarság problémáihoz, a jogfosztottsághoz. Tény, ami tény: gyakorlott újságolvasónak egyből hiányérzete támadt – ezt a kérdést bizony szívesen olvastuk volna az interjúban. A hiányérzetet pedig a putyini államberendezkedés kiépítésének utolsó fázisában tobzódó és az orosz pszichológiai hadviselés aranyszabályát betéve ismerő (keress egy valós problémát, nagyítsd fel, majd vonatkoztasd mindenre IS, tedd ezt addig, amíg az üggyel kapcsolatos erkölcsi irrelevancia megszületik) orbánisták kegyetlenül ki is használták. Gyakorlatilag az összes állami médiafelületen erről volt szó, a Szuverenitásvédelmi Hivatal pedig rögtön brüsszeli finanszírozású magyarellenes kampányt vélt felfedezni az interjúban. Szokásukhoz és közpénzből fedezett, kiemelten magas fizetésükhöz híven hazugságokkal teletűzdelt vádiratot ítéletet tettek közzé a honlapjukon.
A Válasz Online végül egy podcastben reagált az ügyre, amelynek vendége maga az újságíró, Vörös Szabolcs volt. Elmondta, miért nem került be a kérdések közé a kárpátaljai magyarok ügye: egyszerűen nem maradt rá idő. A megbeszélt 45 perc helyett így is 60 percet kapott Zelenszkijtől, és teljesen logikus módon a háború aktuális kérdéseihez igazította az első kérdéseket: béketárgyalások, mozgósítási problémák, a frontvonalak állása stb. Ezután következett a „magyar szekció”, ahol megint csak az épp aktuális kérdések kerültek előtérbe, mint például a Magyarországon Zelenszkij arcképével díszített ukránellenes gyűlöletkampány, valamint a nemrég kirobbant kémügy. Ezek után már nem maradt idő a kárpátaljai magyarsággal kapcsolatos kérdésekre. Szerintem elég lett volna annyi, ha az interjú közlésekor mindezt egy mondatban jelzik az anyag végén, de különösen nem akarok a Válasz Online szerkesztőinek odacsapni, van nekik elég bajuk nélkülem is, no meg hiánypótló munkát végeznek, lásd ugyancsak a Zelenszkij-interjút.
Szigorúan magánvélemény, egyenesen Soros György hátsó farzsebéből
Igazán sajnálom, hogy Vörös Szabolcs nem tudott legalább egy kérdést feltenni a kárpátaljai magyarok ügyében. De az olvasók és a Szuverenitásvédelmi Hivatal kedvéért most megengedem magamnak, hogy Zelenszkij helyett válaszoljak:
Miért, mióta tartja Budapest prioritásnak a kárpátaljai magyarok helyzetét, amikor a magyar külügyi államtitkár, Magyar Levente (még a neve is hazugság), lemondta az Ungvárra megbeszélt magyar–ukrán találkozót, amelynek pont a kárpátaljai magyarok jövője és jogai lettek volna a tárgyalási pontjai? Nem az ukrán fél mondta le ezt a találkozót, hanem a magyar!
Vörös Szabolccsal mélyen egyetértve, sőt, őt kiegészítve: mennyire tarthatja prioritásnak a kárpátaljai magyarok helyzetét az a magyar kormány, amelyik a nap 24 órájában, a hét minden napján ukránellenes kampányt folytat? A háborútól megroppant ország lakói ezt nem fogják elfelejteni, és Isten őrizze a kárpátaljai magyarokat attól, amit akkor kapnak majd, ha Ukrajna végül megroppan – a cél érdekében Orbán Viktor naponta zabál fel valamit vagy valakit.
Ha annyira prioritás a kárpátaljai magyarok sorsa, akkor miért kellett a békés együttélést feláldozni az orosz geopolitikai érdekek oltárán? Nem a jelenről beszélek, azt már mindannyian látjuk – hanem a közelmúltról. Arról a közelmúltról, amelyben Ukrajna gyakorlatilag az egyetlen olyan állam volt az 1990-es kelet-európai változások óta, ahol a magyar kisebbséget nem üldözték – legalábbis állami szinten biztosan nem. Ellentétben például a fekete márciusi pogromot tétlenül végignéző román, vagy a Mečiar, Slota, Fico által fémjelzett szlovák, illetve a Milošević által irányított szerb állammal.
Ezt a konszolidációt dobta oda a nemrégiben magyar katonasírokon táncoló Simionnak meleg hangulatú bátorítást küldő Viktorunk az ördögnek, amikor a Majdan idején már suttyomban megindult az ukránellenes és oroszpárti narratíva terjesztése. Ennek megkoronázásaképp a magyar Parlament épületében mondhatta el Putyin, hogy Donyeckben nincsenek orosz katonák – azok „kis zöld emberek”, gazdák, akik a kijevi rezsim ellen lázadnak, blablabla. És tőle jobbra, karnyújtásnyira, személyre szabott mosollyal ott állt a magyar miniszterelnök. Egy szót nem vetett közbe – sem akkor, sem később. Sőt: a Georg Spöttle-féle, bizonyítottan orosz ügynökhöz hasonló és kapcsolódó propagandistái csak tolták tovább ezt a narratívát a Roszatomtól ajándékba kapott sajtóban.
(Jó, jó, ajándék lónak ne nézd a fogát – de az is hülye, aki elhiszi, hogy az oroszok bármit is ajándékba adnak. Annak mindig ára van. Ők tanultak Szvatopluktól. Mi elfeledtük.)
A Szuverenitásvédelmi Hivatal kormánycselédeihez szólva: emlékeztetném Önöket arra, hogy a dicső kommunista hagyományok szerint élt, él és élnie kell az önfeljelentés gyakorlatának. Legyenek kedvesek, és gyakorolják ezt. Lehetőleg egymás között – és még csak hamis vádiratokat sem kell gyártani hozzá.
Tetszett a cikk?
Támogassa a munkánkat egy kis adománnyal
Biztonságos fizetés Stripe-on keresztül • Min. 2 EUR
Gesta-ajánló:

A Tate-fivérek ügye a miami bíróságon - megrázó vallomások
A dokumentumok egy érdekes részletre is fényt derítenek a Tate-fivérek védekezési taktikájából. Az amerikai igazságügy szerint a testvérek ismételten megpróbálták kideríteni a őket vádoló brit nők személyazonosságát; az ügyvédeik a bíróságon kérték az áldozatok nevének felfedését, a brit bírák azonban ezt elutasították, és fenntartották a védelmi intézkedéseket. Ez a mozzanat önmagában is sokatmondó: egy olyan ügyben, ahol a vád a nők megfélemlítése és kényszerítése, a védelem első dolga kideríteni, kik a vádlók. Nehéz nem meglátni ebben ugyanazt a mintát, amelyről a vallomások szólnak.

Repeta: ismét orosz drónt lőtt le a román légierő
Kevesebb mint huszonnégy órával az első után szombat reggel egy második drónt is lelőtt a román légierő – ugyanaz a pilóta, ugyanaz az F-16, ugyanaz a segédpilóta, mint pénteken. Az eszközt 8 óra 30 körül semmisítették meg a Duna-delta fölött, Sfântu Gheorghétől mintegy tíz kilométerre nyugatra, néhány perccel azután, hogy belépett a légtérbe. A tények mögött viszont most már a nagyobb kérdés…

Szele Tamás: A szibériai banán esete
Egyszóval: Oroszország nem változik, ha az életéről van szó, akkor sem. Hiába tudnak a veszélyről, míg nincs a nyakukon, nem érdekli őket, esetleg még várják is valami félreértés miatt – ha pedig megérkezik, ráfogják valaki idegenre vagy ellenségre. És végül úgyis ők halnak bele.

Kínai kémet fogtak a NATO-központban
Kémkedés gyanújával letartóztattak egy gyakornokot a NATO belga parancsnokságán. A belga szövetségi ügyészség szombati közlése szerint a kínai származású kanadai állampolgárságú nőt csütörtökön vették őrizetbe; azzal gyanúsítják, hogy egy „harmadik ország" javára kémkedett, és egy bűnszervezet tagja volt. A gyanúsított a mons-i SHAPE-en, a NATO legfőbb hadműveleti parancsnokságán dolgozott. Az…

SZELE TAMÁS: Orbán Viktor utolsó beszéde
Orbán Viktor tusványosi beszédét elmondta, és nem adott mást, csak mi lényege. A hallottak műfaját nehéz volna meghatározni, valami olyasmit prezentált nekünk, ami messze több a szürrealizmusnál vagy a mágikus realizmusnál, inkább tudósításnak tűnt abból a párhuzamos világból, ahol ő már elég hosszú ideje éldegél a mi költségünkön. Mindenesetre csak a kötőszavainak és névelőinek volt valamelyes…