Valódi történet vagy megrendezett jelenet? Kérdések a szabadult hadifoglyok ügyében

Minap én is örültem annak a hírnek, hogy két kárpátaljai magyar hadifogoly kiszabadult. Őszintén örültem. Mert bármi történik a világban, egy ember szabadsága mindig jó hír. Különösen akkor, ha magyarokról van szó. De, ahogy megnéztem a nyilvánosságra került felvételeket, egyre több kérdés merült fel bennem. Vegyük a tényeket.

Az egyik videón az állítólagos magyar hadifogoly a magyar személyi igazolványát mutatja. Itt szeretném feltenni a kérdést: ha őt valóban az utcán fogták el Kárpátalján, majd elszállították katonának, akkor miért volt nála a magyar személyi? A jövendőbeli katonákat ugyanis elszállítják egy kiképzőhelyre, ahol sok esetben még a telefonjukat is elveszik. Van, hogy csak 55 nap után kapják vissza. Akkor felmerül a kérdés: miért nem vették el tőle a személyi igazolványt?

A következő kérdés: ha valaki egy évet töltött orosz fogságban, mit keresett nála a magyar személyi? Miért nem vették el az oroszok, akikről tudjuk, hogy brutális körülmények között tartják a hadifoglyokat, éheztetik, megfélemlítik és sokszor az emberi jogokat is durván megsértik?

Amikor a hadifoglyok szabadulnak, akkor általában speciális ellátásban részesülnek. Először még nem is ehetnek bármit, azonnal orvosok vizsgálják őket, már a határ túloldalán. Ehhez képest a külügyminiszter videójában elhangzik: „mindjárt eszünk valami finomat”. Ha valakit majdnem egy évig brutális körülmények között éheztettek, valóban képes azonnal bármit megenni?

A családtagokkal való találkozás is elgondolkodtató volt számomra. A közzétett felvételeken mintha azt sem tudták volna, kit kell megölelni. Inkább álltak egymás mellett, mint idegenek. Pedig egy rég nem látott barátot is szorosabban ölel meg az ember – nemhogy a családját egy év fogság után.

És van még egy fontos dolog. A hadifogságból szabadult katonák általában hosszú rehabilitáción mennek keresztül. Sokszor hetekig vagy hónapokig kórházban, rehabilitációs központban fizikailag és lelkileg is kezelik őket. Ehhez képest most azt látjuk, hogy néhány nappal a szabadulás után már választási nagygyűléseken jelennek meg.

És van még egy kérdés, ami bennem maradt.

Mióta lettek az oroszok olyan kedves jó tündérek, hogy megengedik a hadifoglyoknak, hogy videókat készítsenek? Vagy talán az egész egy előre megrendezett jelenet volt? Közben pedig azt is tudjuk, hogy nem csak ez a két kárpátaljai magyar van fogságban. Többen vannak még. Ők akkor miben mások? Miért pont ez a kettő? Velük mi történik?

Én nem állítok semmit.

Csak kérdezek. Mert szerintem ezek olyan kérdések, amelyek sok ember fejében megfordulnak – még akkor is, ha nem mindenki meri kimondani őket.

Kővári Ferenc

Tetszett a cikk?

Támogassa a munkánkat egy kis adománnyal

Biztonságos fizetés Stripe-on keresztül • Min. 2 EUR

Gesta-ajánló:

Tarr Zoltán bocsánatot kért azért, hogy az RMDSZ elvitte a teljes erdélyi magyar sajtót

Tarr Zoltán bocsánatot kért azért, hogy az RMDSZ elvitte a teljes erdélyi magyar sajtót

A magyarországi közpénzmilliárdokból összegründolt erdélyi magyar sajtómammutot a Fidesz épp átjátssza az RMDSZ-nek, miközben Tarr Zoltán még tőlük kér bocsánatot...

ugar
Irán ballisztikussal lőtte volna Ukrajnát, amiért nem szállíthat nyugodtan fegyvereket  Oroszországnak

Irán ballisztikussal lőtte volna Ukrajnát, amiért nem szállíthat nyugodtan fegyvereket Oroszországnak

Irán ballisztikus rakétacsapást fontolgatott egy ukrán fekete-tengeri kikötő ellen, válaszul arra, hogy egy ukrán drón megrongálta Irán egyik teherhajóját a Kaszpi-tengeren – majd egy intenzív diplomáciai offenzíva hatására visszalépett a tervtől. Ezt a New York Times közölte iráni és nyugati tisztviselőkre hivatkozva. Érdemes tisztán látni, mi is történt itt: Ukrajna elvágott egy fegyverszállító…

ugar
Színjáték: az FSZB vádol, Durov pózol, és a végén Oroszország nyer

Színjáték: az FSZB vádol, Durov pózol, és a végén Oroszország nyer

Az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat, az FSZB szerdán terrorizmus elősegítésének vádjával illette Pavel Durovot, a Telegram alapítóját, és nemzetközi elfogatóparancsot adott ki ellene. A vád szerint a Telegram nem távolította el azokat a csatornákat és botokat, amelyeket ukrán hírszerző szervek használtak Oroszország elleni támadások előkészítésére – állítólag egy „Dayvinchik/Leo" nevű…

ugar
Oroszország a legjobb úton van, hogy megnyerje a háborút!

Oroszország a legjobb úton van, hogy megnyerje a háborút!

Oroszország katonai, kinetikus értelemben nem nyeri meg az ukrajnai háborút – bár erősen kíváncsi vagyok arra, miféle terminus technicust találnak majd a szép halántékú elemzők arra, hogy azért egy szuverén állam területének jó részét mégiscsak bekebelezi. A kinetikus háború viszont – a lövészárkok, a drónok, a frontvonal – csak az egyik front, és miközben lélegzet-visszafojtva figyeljük, ahogy…

ugar
Szele Tamás: Párkopejkás befolyás

Szele Tamás: Párkopejkás befolyás

Egy biztos: drágán fogja még megfizetni Moszkva ezt az olcsó befolyás-kiterjesztést. Ára lesz ennek, nem is kevés: Afganisztánban egyszer már sikerült teljes kudarcot vallaniuk. Legfeljebb ugyanúgy járnak majd megint, ha nem a fegyveres harc, hát a gazdaságpolitika terén. Úgyis Kína nevet a végén.

zona