Valódi történet vagy megrendezett jelenet? Kérdések a szabadult hadifoglyok ügyében
Minap én is örültem annak a hírnek, hogy két kárpátaljai magyar hadifogoly kiszabadult. Őszintén örültem. Mert bármi történik a világban, egy ember szabadsága mindig jó hír. Különösen akkor, ha magyarokról van szó. De, ahogy megnéztem a nyilvánosságra került felvételeket, egyre több kérdés merült fel bennem. Vegyük a tényeket.
Az egyik videón az állítólagos magyar hadifogoly a magyar személyi igazolványát mutatja. Itt szeretném feltenni a kérdést: ha őt valóban az utcán fogták el Kárpátalján, majd elszállították katonának, akkor miért volt nála a magyar személyi? A jövendőbeli katonákat ugyanis elszállítják egy kiképzőhelyre, ahol sok esetben még a telefonjukat is elveszik. Van, hogy csak 55 nap után kapják vissza. Akkor felmerül a kérdés: miért nem vették el tőle a személyi igazolványt?
A következő kérdés: ha valaki egy évet töltött orosz fogságban, mit keresett nála a magyar személyi? Miért nem vették el az oroszok, akikről tudjuk, hogy brutális körülmények között tartják a hadifoglyokat, éheztetik, megfélemlítik és sokszor az emberi jogokat is durván megsértik?
Amikor a hadifoglyok szabadulnak, akkor általában speciális ellátásban részesülnek. Először még nem is ehetnek bármit, azonnal orvosok vizsgálják őket, már a határ túloldalán. Ehhez képest a külügyminiszter videójában elhangzik: „mindjárt eszünk valami finomat”. Ha valakit majdnem egy évig brutális körülmények között éheztettek, valóban képes azonnal bármit megenni?
A családtagokkal való találkozás is elgondolkodtató volt számomra. A közzétett felvételeken mintha azt sem tudták volna, kit kell megölelni. Inkább álltak egymás mellett, mint idegenek. Pedig egy rég nem látott barátot is szorosabban ölel meg az ember – nemhogy a családját egy év fogság után.
És van még egy fontos dolog. A hadifogságból szabadult katonák általában hosszú rehabilitáción mennek keresztül. Sokszor hetekig vagy hónapokig kórházban, rehabilitációs központban fizikailag és lelkileg is kezelik őket. Ehhez képest most azt látjuk, hogy néhány nappal a szabadulás után már választási nagygyűléseken jelennek meg.
És van még egy kérdés, ami bennem maradt.
Mióta lettek az oroszok olyan kedves jó tündérek, hogy megengedik a hadifoglyoknak, hogy videókat készítsenek? Vagy talán az egész egy előre megrendezett jelenet volt? Közben pedig azt is tudjuk, hogy nem csak ez a két kárpátaljai magyar van fogságban. Többen vannak még. Ők akkor miben mások? Miért pont ez a kettő? Velük mi történik?
Én nem állítok semmit.
Csak kérdezek. Mert szerintem ezek olyan kérdések, amelyek sok ember fejében megfordulnak – még akkor is, ha nem mindenki meri kimondani őket.
Kővári Ferenc
Tetszett a cikk?
Támogassa a munkánkat egy kis adománnyal
Biztonságos fizetés Stripe-on keresztül • Min. 2 EUR
Gesta-ajánló:

Tarr Zoltán bocsánatot kért azért, hogy az RMDSZ elvitte a teljes erdélyi magyar sajtót
A magyarországi közpénzmilliárdokból összegründolt erdélyi magyar sajtómammutot a Fidesz épp átjátssza az RMDSZ-nek, miközben Tarr Zoltán még tőlük kér bocsánatot...

Irán ballisztikussal lőtte volna Ukrajnát, amiért nem szállíthat nyugodtan fegyvereket Oroszországnak
Irán ballisztikus rakétacsapást fontolgatott egy ukrán fekete-tengeri kikötő ellen, válaszul arra, hogy egy ukrán drón megrongálta Irán egyik teherhajóját a Kaszpi-tengeren – majd egy intenzív diplomáciai offenzíva hatására visszalépett a tervtől. Ezt a New York Times közölte iráni és nyugati tisztviselőkre hivatkozva. Érdemes tisztán látni, mi is történt itt: Ukrajna elvágott egy fegyverszállító…

Színjáték: az FSZB vádol, Durov pózol, és a végén Oroszország nyer
Az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat, az FSZB szerdán terrorizmus elősegítésének vádjával illette Pavel Durovot, a Telegram alapítóját, és nemzetközi elfogatóparancsot adott ki ellene. A vád szerint a Telegram nem távolította el azokat a csatornákat és botokat, amelyeket ukrán hírszerző szervek használtak Oroszország elleni támadások előkészítésére – állítólag egy „Dayvinchik/Leo" nevű…

Oroszország a legjobb úton van, hogy megnyerje a háborút!
Oroszország katonai, kinetikus értelemben nem nyeri meg az ukrajnai háborút – bár erősen kíváncsi vagyok arra, miféle terminus technicust találnak majd a szép halántékú elemzők arra, hogy azért egy szuverén állam területének jó részét mégiscsak bekebelezi. A kinetikus háború viszont – a lövészárkok, a drónok, a frontvonal – csak az egyik front, és miközben lélegzet-visszafojtva figyeljük, ahogy…

Szele Tamás: Párkopejkás befolyás
Egy biztos: drágán fogja még megfizetni Moszkva ezt az olcsó befolyás-kiterjesztést. Ára lesz ennek, nem is kevés: Afganisztánban egyszer már sikerült teljes kudarcot vallaniuk. Legfeljebb ugyanúgy járnak majd megint, ha nem a fegyveres harc, hát a gazdaságpolitika terén. Úgyis Kína nevet a végén.