A magyar becsület ára: havi 15 euró

Mennyibe is kerül nekünk Ukrajna? Viktor Viktorovics Orbán, Magyarország Moszkva által ideküldött helytartója, aki miniszterelnöki pávatollaival bolondítja amúgy sorsukat elkerülni nem tudó honfitársainkat, ismételten kiakadt Brüsszelre, amiért az 800 milliárd eurót kíván Ukrajna megsegítésére fordítani. Holott decemberben már 90 milliárd eurót megszavaztak a tagállamok – mínusz Orbán, Babiš és Fico országai – az orosz hadsereg által ledózerolt, ártatlan állam megsegítésére.

De mégis: milyen összegekről beszélünk, és valóban eret vágna a magyar gazdaságon, ha támogatnánk Ukrajnát?

A 90 milliárd eurós hitelféleség nem kerül semmibe – legalábbis papíron. Persze a valóság ezt később felülírhatja, de ez csak akkor következne be, ha az Orosz Föderáció úgy úszná meg az általa indított háborút, hogy nem kellene kártérítést fizetnie. Igen, erre van esély: ha Orbánon és az európai putyinistákon múlik, akkor a háborús bűnösök majd vigyorogva kortyolják a pezsgőt a jachtjukon, Moszkva pedig ismét megússza, ahogy a történelem során oly sokszor.

De jelenleg még mindig arról beszélünk, hogy Ukrajna ezt a 90 milliárd eurót az EU-tól kapja meg, majd abból a pénzből fizeti vissza, amelyet az oroszoktól kártérítésként behajt. Ha az oroszok nem akarnak fizetni, akkor a befagyasztott orosz vagyonból térítik meg a tagállamoknak ezt a hitelt. Így állunk most. Persze ez változhat – mert gyengék és balfaszok vagyunk –, de nézzük meg, mennyi is ez a 90 milliárd euró valójában. Az EU lakossága körülbelül 450 millió fő. Ha a 90 milliárdot az EU-állampolgárokra vetítjük, akkor fejenként nagyjából 200 euró jön ki. Mivel ez az összeg két évre szól, évente 100 euróról, vagyis havonta nem egészen 8,5 euróról beszélünk.

Ezt sajnálja Orbán az ukránoktól. Illetve csak sajnálná, mert Magyarország – Babišsal és Ficóval együtt – nem támogatta a közös hitelfelvételt, így annak terheit sem kell viselnie. Egyszerűbben: Magyarországnak semmilyen körülmények között nem kell visszafizetnie semmit, nem is kell adnia semmit nem vagyunk szereplői ennek a történetnek. Hogy két éven keresztül havi 8,5 euró „megtakarításáért” megérte-e elengedni a maradék erkölcsi tartásunkat is, arra mindenki válaszoljon magának.

A másik összeg, amely felkapott lett a sajtóorbánumok hasábjain, az a bizonyos 800 milliárd euró. Orbán szerint ebből tíz évig lehetne fizetni a magyar nyugdíjakat - nem fukarkodik a demagóg és hamis hasonlatokkal. Menjünk elébe, és nézzük meg, miről és mennyiről is van szó, mert Viktor Viktorovics háborúpárti miniszterelnök épp a lényeget hallgatja el – vagy, hogy egy klasszikust idézzünk: nem bontja ki az igazság minden részletét.

A 800 milliárd euró egy ukrán kormányzati gazdasági elemzés és terv eredménye, vagyis ennyire lenne szüksége Ukrajnának a következő tíz évben. Nem egy összegben, nem azonnal. Az Európai Unió egyelőre nem adott választ erre a kérésre, és az ukránok sem gondolják komolyan, hogy ezt az összeget egy az egyben Brüsszeltől kapnák meg. Saját tőke, befektetők bevonzása szintén szerepel a tervben. De maradjunk a 800 milliárdnál.

Uniós szinten még fel sem vetődött, hogy ezt a pénzt oda kellene-e adni, mikor, miből, hogyan. És ha el is jutnánk idáig, akkor sem történne semmi rendkívüli: Ukrajna ezt is hitelbe kapná, a garanciát – akárcsak a 90 milliárd esetében – a tagállamok vállalnák. Mármint azok a tagállamok, amelyek megszavazzák és aláírják a kölcsönt. Borítékolható, hogy Orbán Magyarországa ezt nem tenné meg, így – akárcsak a 90 milliárdnál – a 800 milliárd euró sorsa is közömbös számunkra. De számoljunk: 800 milliárd euró tíz évre vetítve az EU 450 millió polgárára fejenként 1778 euró, azaz évente 178 euró, vagyis havonta körülbelül 15 euró.

Erkölcsi algebra

Viktor Viktorovics Orbán tehát azt mondja – és Magyarország lakosságának jelentős része támogatja ebben –, hogy havi 23,5 euróért (ami két év után már csak 15 euró lenne) adjuk el a becsületünket, az erkölcsi tartásunkat, mindezt kizárólag azért, hogy ő hatalmon maradhasson. Hogy még érthetőbb legyen: 9056 forintot spórolunk meg havonta azzal, hogy hagyjuk meghalni, legyilkolni az ukránokat. Egy olyan összegért, amelyből ma már egy hétvégi sörözés sem jön ki, viszont cserébe büszkék lehetünk arra, hogy szuverén urunk és parancsolónk továbbra is Putyin bohóca és szolgája maradhat.

A hülyének is megéri, nem?

A fenti írásban a teljes összegeket osztottam az uniós állampolgárok számával, Magyarország esetében azonban az egy főre jutó összeg ennél is alacsonyabb lenne, mert a gonosz Brüsszel súlyozva osztja el a tagállamok között...

Karczag Anna

Tetszett a cikk?

Támogassa a munkánkat egy kis adománnyal

Biztonságos fizetés Stripe-on keresztül • Min. 2 EUR

Gesta-ajánló:

A Tate-fivérek ügye a miami bíróságon - megrázó vallomások

A Tate-fivérek ügye a miami bíróságon - megrázó vallomások

A dokumentumok egy érdekes részletre is fényt derítenek a Tate-fivérek védekezési taktikájából. Az amerikai igazságügy szerint a testvérek ismételten megpróbálták kideríteni a őket vádoló brit nők személyazonosságát; az ügyvédeik a bíróságon kérték az áldozatok nevének felfedését, a brit bírák azonban ezt elutasították, és fenntartották a védelmi intézkedéseket. Ez a mozzanat önmagában is sokatmondó: egy olyan ügyben, ahol a vád a nők megfélemlítése és kényszerítése, a védelem első dolga kideríteni, kik a vádlók. Nehéz nem meglátni ebben ugyanazt a mintát, amelyről a vallomások szólnak.

ugar
Repeta: ismét orosz drónt lőtt le a román légierő

Repeta: ismét orosz drónt lőtt le a román légierő

Kevesebb mint huszonnégy órával az első után szombat reggel egy második drónt is lelőtt a román légierő – ugyanaz a pilóta, ugyanaz az F-16, ugyanaz a segédpilóta, mint pénteken. Az eszközt 8 óra 30 körül semmisítették meg a Duna-delta fölött, Sfântu Gheorghétől mintegy tíz kilométerre nyugatra, néhány perccel azután, hogy belépett a légtérbe. A tények mögött viszont most már a nagyobb kérdés…

ugar
Szele Tamás: A szibériai banán esete

Szele Tamás: A szibériai banán esete

Egyszóval: Oroszország nem változik, ha az életéről van szó, akkor sem. Hiába tudnak a veszélyről, míg nincs a nyakukon, nem érdekli őket, esetleg még várják is valami félreértés miatt – ha pedig megérkezik, ráfogják valaki idegenre vagy ellenségre. És végül úgyis ők halnak bele.

zona
Kínai kémet fogtak a  NATO-központban

Kínai kémet fogtak a NATO-központban

Kémkedés gyanújával letartóztattak egy gyakornokot a NATO belga parancsnokságán. A belga szövetségi ügyészség szombati közlése szerint a kínai származású kanadai állampolgárságú nőt csütörtökön vették őrizetbe; azzal gyanúsítják, hogy egy „harmadik ország" javára kémkedett, és egy bűnszervezet tagja volt. A gyanúsított a mons-i SHAPE-en, a NATO legfőbb hadműveleti parancsnokságán dolgozott. Az…

ugar
SZELE TAMÁS: Orbán Viktor utolsó beszéde

SZELE TAMÁS: Orbán Viktor utolsó beszéde

Orbán Viktor tusványosi beszédét elmondta, és nem adott mást, csak mi lényege. A hallottak műfaját nehéz volna meghatározni, valami olyasmit prezentált nekünk, ami messze több a szürrealizmusnál vagy a mágikus realizmusnál, inkább tudósításnak tűnt abból a párhuzamos világból, ahol ő már elég hosszú ideje éldegél a mi költségünkön. Mindenesetre csak a kötőszavainak és névelőinek volt valamelyes…

ugar