Orbán, a Barátság-vezeték és az orosz reflexív kontroll

Miközben az Orbán-kormány példátlan külpolitikai zsarolással próbálja rákényszeríteni Ukrajnát a Barátság-vezeték újraindítására, egyre több jel utal arra, hogy a budapesti döntéshozatal mögött nem saját, megbízható információk állnak.

Sokkal inkább az a lehetőség merül fel, hogy a magyar kormány egy Moszkvából érkező narratívára építi stratégiáját – pontosan arra a pszichológiai műveleti technikára, amelyet a szovjet hírszerzés reflexív kontrollnak nevezett. Ha ez igaz, akkor Orbán Viktor nemcsak Kijevvel konfrontálódik, hanem egy olyan játszmában lép, amelynek szabályait valójában a Kreml írja - írja Rácz András Facebook-oldalán, alább a folytatás.

Orbán, a Barátság-vezeték és az orosz reflexív kontroll

Mindannak az európai léptékkel, és még a NER-mércéjével is példátlan külpolitikai zsarolásnak, amivel az Orbán-kormány megpróbálja rákényszeríteni Kijevet a Barátság-vezeték újraindítására (a 90 milliárdos uniós hitel blokkolása annak ellenére, hogy korábban már rábólintott, most az ukrán állami pénzszállítmány elfogása, stb.), egyetlen esetben van értelme: ha Orbán TÉNYLEG úgy gondolja, hogy a Barátság-vezeték újraindítása csak politikai döntés kérdése, tehát a vezeték vagy ép, vagy nem sérült súlyosan.

És pont ez teszi a dolgot érdekessé.

A vezetéket ért támadás idején ugyanis NER-ben még nem így gondolták. Azt konkrétan tudjuk, hogy január legvégén - február legelején biztosak voltak benne, hogy a vezeték súlyosan megsérült. Onnan tudjuk, hogy ugye a MOL felsővezetőinek egy része eladta a részvényeit még azelőtt, hogy a részvényeseket tájékoztatták volna arról az apróságról, hogy ja, a vezetéken már jó néhány napja nem jön az olaj. (LÁSD ITT!)

Ha lett volna olyan információjuk, hogy a vezeték ép, vagy nem sérült súlyosan, akkor a logikus tőzsdei magatartás éppen ennek az ellenkezője lett volna: tartani a meglévő részvényeket, aztán, amikor a leálló olajszállítások hírére beesik az árfolyam, akkor olcsón venni még több részvényt - hiszen ugye tudjuk, hogy a vezeték nem sérült súlyosan, tehát hamarosan újraindulnak a szállítások, ergo, az árfolyam újra emelkedni fog. Mégsem ezt tették, hanem pont az ellenkezőjét: eladták az összes részvényüket. Annyira szabadulni akartak, hogy még a bennfentes kereskedelem kockázatát is bevállalták, ami nem normális piaci magatartásra utal, hanem valami sokkal komolyabbra.

Orbán mostani viselkedése viszont azt mutatja, hogy időközben valami megváltozott, és most már úgy gondolják, hogy a vezeték vagy ép, vagy könnyen újraindítható. A kérdés az, hogy vajon mi változott és miért - azaz honnan van az az infó, hogy a vezetéknek valójában nincs baja.

Abban eléggé biztosak lehetünk, hogy Orbán-kormánynak nincs "belsős", megalapozott információja a Barátság-vezeték állapotáról. Ha lenne, akkor ugyanis nem tartott volna nekik napokig, hogy kitalálják, mi legyen és nem bohóckodtak volna a kereskedelmi forgalomban megvásárolható műholdképekkel. És, legfontosabbként: ha tudnák, hogy a vezeték ép, akkor a MOL-felsővezetők nem adták volna el a részvényeiket.

Ergo, az új információ a vezeték állapotáról valahonnan kívülről jött.

Nyugati szövetségesek biztosan nem lehettek a forrás, ugyanis abban az EU-n belül kb. teljes konszenzus van, hogy a vezetékes olajszállítások folytatása nem jó (erről szólt ugye a ötödik szankciós csomag, amit 2022. májusában fogadtak el, és csak Magyarország és Szlovákia számára tette lehetővé a vezetékes olajimport folytatását azzal, hogy ezt idővel ki kell vezetni.). Nemigen látszik az sem, hogy melyik nyugati állam szeretne Orbánnak segíteni Zelenszkijjel szemben.

Úgyhogy adódik a lehetőség, hogy az információ arról, hogy a vezeték valójában ép, esetleg Moszkvából jött. Ez magyarázná, hogy miért beszélt Orbán Putyinnal telefonon a hét elején az olajszállításokról, miért beszélt ugyanerről Moszkvában Szijjártó egy nappal később személyesen, stb.

Ha ugyanis az oroszok azt mondanák Magyarországnak, hogy a vezeték porrá van lőve és reménytelen az újraindítás, akkor mindennek a diplomáciai nagyüzemnek egyszerűen nem lenne értelme.

És itt jön be valami, amit a szovjet hírszerzés anno úgy hívott, hogy reflexív kontrol. A reflexív kontroll az, hogy az ellenfél döntéshozatali rendszerében olyan információt juttatok, ami alapján ő TÉNYLEG úgy fogja gondolni, hogy az önmaga számára legjobb döntést hozza - de mivel ez az infó tőlem van, ezért az ellenfél valójában a döntésével az én érdekeimet szolgálja. Az benne a trükk, hogy mivel az ellenfél meg van róla győződve, hogy helyesen dönt, ezért tűzzel-vassal ki fog állni a döntése mellett, ugyanis nem tudja, hogy valójában én manipulálom.

A hipotézisem a következő: az oroszok mondták Orbánnak valamikor február közepe táján, hogy a Barátság-vezeték valójában ép, vagy könnyen újraindítható. Orbán ezt - sajnos - elhitte, és ezért nyomja-kényszeríti-zsarolja az ukránokat minden elképzelhető és elképzelhetetlen eszközzel - ugyanis TÉNYLEG úgy gondolja, hogy az újraindítás csak egy ukrán döntés kérdése. És ugye sürgős is neki, mert nem akar üzemanyag-hiányt a választások előtt (amit az iráni válság csak tovább súlyosbít).

Miért jó ez Moszkvának?

1) Magyarország blokkolja az Ukrajnának szánt, kulcsfontosságú 90 milliárdos hitelt

2) A végletekig éleződik az ukrán-magyar viszony

3) Ha a feszültség beleprovokálja az ukránokat abba, hogy valami ostobaságot csináljanak, amit Orbán felhasználhat a saját választási kampányában, akkor a manőver Orbán hatalomban maradását is segíti.

4) Az egyre radikálisabb lépésekkel Magyarország még jobban elszigetelődik az EU-n és a NATO-n belül, a biztonsági szektort is beleértve, azaz mindkét szervezetben erősödnek a működési zavarok.

FONTOS: nyílt forrásból tényszerűen nem lehet megmondani, hogy milyen állapotban van a vezeték. Viszont a percepció is számít - sőt, az számít igazán. Elég egyértelmű, hogy az, hogy Orbán elhitte, hogy az újraindítás csak politikai döntés kérdése. Amíg pedig így gondolja, addig a Budapest és Kijev közötti feszültség tovább fog nőni, hiszen Orbán tényleg azt hiszi, hogy kényszerítheti Zelenszkijt az újraindításra, tehát növelni fogja a nyomást. Aki pedig mindebből leginkább profitál, az Moszkva.

Fun fact: a helyzet szempontjából valójában nem a vezeték állapota számít, hanem az, amit Orbán gondol erről. Pont ez a reflexív kontroll lényege.

Az pedig nagyon messzire vezető kérdés, hogy vajon hogyan működik a Karmelitában a döntéshozatal, ha egy ilyen, kulcsfontosságú kérdésben az oroszoktól kapott információ alapján döntenek.

FORRÁS:  Rácz András Facebook-oldala

Tetszett a cikk?

Támogassa a munkánkat egy kis adománnyal

Biztonságos fizetés Stripe-on keresztül • Min. 2 EUR

Gesta-ajánló:

A Tate-fivérek ügye a miami bíróságon - megrázó vallomások

A Tate-fivérek ügye a miami bíróságon - megrázó vallomások

A dokumentumok egy érdekes részletre is fényt derítenek a Tate-fivérek védekezési taktikájából. Az amerikai igazságügy szerint a testvérek ismételten megpróbálták kideríteni a őket vádoló brit nők személyazonosságát; az ügyvédeik a bíróságon kérték az áldozatok nevének felfedését, a brit bírák azonban ezt elutasították, és fenntartották a védelmi intézkedéseket. Ez a mozzanat önmagában is sokatmondó: egy olyan ügyben, ahol a vád a nők megfélemlítése és kényszerítése, a védelem első dolga kideríteni, kik a vádlók. Nehéz nem meglátni ebben ugyanazt a mintát, amelyről a vallomások szólnak.

ugar
Repeta: ismét orosz drónt lőtt le a román légierő

Repeta: ismét orosz drónt lőtt le a román légierő

Kevesebb mint huszonnégy órával az első után szombat reggel egy második drónt is lelőtt a román légierő – ugyanaz a pilóta, ugyanaz az F-16, ugyanaz a segédpilóta, mint pénteken. Az eszközt 8 óra 30 körül semmisítették meg a Duna-delta fölött, Sfântu Gheorghétől mintegy tíz kilométerre nyugatra, néhány perccel azután, hogy belépett a légtérbe. A tények mögött viszont most már a nagyobb kérdés…

ugar
Szele Tamás: A szibériai banán esete

Szele Tamás: A szibériai banán esete

Egyszóval: Oroszország nem változik, ha az életéről van szó, akkor sem. Hiába tudnak a veszélyről, míg nincs a nyakukon, nem érdekli őket, esetleg még várják is valami félreértés miatt – ha pedig megérkezik, ráfogják valaki idegenre vagy ellenségre. És végül úgyis ők halnak bele.

zona
Kínai kémet fogtak a  NATO-központban

Kínai kémet fogtak a NATO-központban

Kémkedés gyanújával letartóztattak egy gyakornokot a NATO belga parancsnokságán. A belga szövetségi ügyészség szombati közlése szerint a kínai származású kanadai állampolgárságú nőt csütörtökön vették őrizetbe; azzal gyanúsítják, hogy egy „harmadik ország" javára kémkedett, és egy bűnszervezet tagja volt. A gyanúsított a mons-i SHAPE-en, a NATO legfőbb hadműveleti parancsnokságán dolgozott. Az…

ugar
SZELE TAMÁS: Orbán Viktor utolsó beszéde

SZELE TAMÁS: Orbán Viktor utolsó beszéde

Orbán Viktor tusványosi beszédét elmondta, és nem adott mást, csak mi lényege. A hallottak műfaját nehéz volna meghatározni, valami olyasmit prezentált nekünk, ami messze több a szürrealizmusnál vagy a mágikus realizmusnál, inkább tudósításnak tűnt abból a párhuzamos világból, ahol ő már elég hosszú ideje éldegél a mi költségünkön. Mindenesetre csak a kötőszavainak és névelőinek volt valamelyes…

ugar