A félelemgyártás mechanikája

A Transtelex szerkesztői ma azzal a szándékkal indították a napjukat, hogy valami értelmesnek látszó, tehát értelmiségi anyag kell a címlapra, amivel bizonyítható: amennyiben nem Crin Antonescu nyer, akkor jön az apokalipszis. Meg is találták a mindig kéznél levő ügyeletes elemzőt, Székely István Gergőt, aki hosszas interjúban magyarázza el minden erdmagyarnak, hogy mi fán terem a román belpolitikai komplexitás, ebből persze eredendően következik – legalábbis szerinte –, hogy Antonescu nem győzelme estén bomlik a kormánykoalíció, az RMDSZ kikerül a kormányról,-ból,-tól és beköszönt az apokalipszis.

Nos, az érdeklődök itt olvashatják el (https://transtelex.ro/kozelet/2025/04/07/politikai-elemzo-crin-antonescu-kudarca-valoban-a-kormanykoalicio-bukasat-jelentene) politológusunk válaszait, mi pedig tegyük hozzá azokat az egyszerű, de fölöttébb kézenfekvő, hogy azt ne mondjam, józan ész alapján álló szempontokat,a melyet az elemző-szakértő úr esetleg kihagy, vagy nem bont ki teljesen, esetleg más irányt szab nekik, mint annak logikailag lennie kéne.

Pro primo:

semmi, de semmi ne bizonyítja azt, hogy Crin Antonescu veresége esetén felbomlana a kormánykoalíció. Sőt, ez a logika azt is jelenti egyben, hogy kormánykoalíciót csak a zsákmány, azaz a Cotroceni palota megszerzése tartotta egyben, ennek híján pedig összecsapnak, és mindannyian otthagyják jól fizető miniszteri állásaikat, hogy új kormányt alakítsanak, ki tudja kivel. Jó, a zsákmány része egyébként igaz lehet :)

Pro secundo:

Sem Crin Antonescu győzelme, sem Crin Antonescu veresége önmagában nem garantál semmit a parlamenti többségre és a kormányalakításra, kormányfelbontásra nézve. Azt Székely István Gergő is említi ugyan, hogy a parlamenti matematikai alapján ez nem is lenne egyszerű feladat, legyen bárki is az elnök május végére, de azt már nem teszi hozzá, hogy pont a parlamenti matematika logikájából következik, hogy az államfő személye nem bír akkora jelentőséggel a kormányalakítás, kormány-újraalakítás stb. szempontjából, mint a korábbi mandátumok idején.

Pro tertio:

Amiről az elemző nem, vagy csak keveset beszél, az a jelenlegi kormány, és annak első emberének, Marcel Ciolacunak a népszerűsége Pontosabban: népszerűtlensége. Olyan szinten van az a padlón, hogy a PSD-nek teljesen mindegy, hogy ki nyeri meg az államfőválasztást, nekik így is, úgy is új miniszterelnök után kell nézniük. Persze, előtte még elvitetik Ciolacuval a balhét, adóemelések, költségvetési szigorítások formájában.

Pro quarto:

A fenti három pont összevonásából egyértelműen következik, hogy nem következik semmi, és biztos nem következik az, hogy Crin veresége esetén automatikusan bomlana a koalíció.

Amiért érdemes elraktároznunk magunkban ezt az interjút az az, hogy miként használja fel szaktudását egy RMDSZ-hez közel álló, önmagát szakértőként feltüntető politológus arra, hogy elhintse a félelmet a magyar közösség tagjai között. Mert a félelem logikájának nyers romániai fordítása így hangzik:

nem győz Crin»bukik a kormány»RMDSZ nem lesz kormányon»nem lesz pénzük a magyar településeknek.

A büntetőjogban azt hiszem ezt zsarolásként ismerik.