A kárpátaljai hadifogoly története: túl sok a kérdőjel

Itt van a kárpátaljai hadifogollyal készült videó. Az, amit az orosz védelmi minisztérium adott le.

A férfi tökéletesen beszél oroszul, akcentus nélkül. Kárpátaljai olvasóink jelezték, hogy már itt elkezdtek kételkedni a férfi szavaiban, hiszen a kárpátaljaiak jelentős része, hogy azt ne mondjam az egésze akcentussal beszéli az orosz nyelvet.

Az is kivizsgálandó kérdés, hogy az úgynevezett magyar hadifogoly hogyan került fogságba? A videó elején ugyanis ő maga mondja el, hogy már 2020-ban elhagyta Ukrajnát és Magyarországra költözött. Tényleg jó lenne tudni, vajon hogyan került a frontra...

És ismételten: nem arról van szó, hogy nem örülnénk egy magyar szabadulásának - de azt mindeninek be kell ismernie, hogy a történet annyi sebből vérzik, hogy érdemes lenne válaszokat kapnunk ezekre a kérdésekre.

A videóból kiszedtük a hangfájlt, szöveggé alakítottuk, majd Chat GPT-vel lefordítottuk. Biztos, hogy ez így nem alkalmas mélyebb vizsgálatra de arra igen, hogy a videóban elhangzó főbb kijelentéseket megismerjük és reagáljunk rá.

Már 2020-ban teljesen eljöttem Ukrajnából. Magyarországon éltem. Kettős állampolgárságom van.

Őszintén szólva nem akarok ukrán állampolgárságot, de megvan. Ez egy rossz „utánfutó”. Magyar állampolgár vagyok, Magyarországon éltem, ott dolgoztam.

Az orvosi vizsgálat… nem is tudom, életemben még soha nem mentem át ilyen gyorsan egy orvosi bizottságon. Pedig korábban kellett már üzemekhez, jogosítványhoz is. Még agyhártyagyulladásom is volt.

De itt ez a katonai orvosi bizottságuk, ez az egészségügy… Fél óra alatt végeztem. Tíz-tizenegy orvos.

Sebészet, traumatológia, pszichés panaszok. A pszichológus ott ül, cigarettázik, mosolyog. A traumatológus kérdezi:

Voltak töréseim? Mondom: voltak. Azt is mondom: tizenegy agyrázkódásom volt.

Azt mondják: az belefér. Nem jelentős. Tizenegy nem jelentős.

Ez is egy változat. Vagyis ez az ő orvosi bizottságuk… ez egy afféle komédia.

Amikor az ő úgynevezett BZVP-kiképzésük zajlott, az 65 naptári napig tartott. Ez számomra… ez egyszerre halál és bűn. Nem tudom, mi vagyok én ott.

Nem tudom a megnevezéseket sem. Felderítő vagyok? Gyalogság? Rohamosztagos? Nem tudom.

Ezt az információt nem közölték velünk.

Ukrajna történelme. Meg hogy milyen rossz az orosz gazdaság.

Kivonult Oroszországból a McDonald’s, kivonult a Mercedes. És akkor mi van? Összeomlik a gazdaság.

Ez engem ott nem igazán érdekelt. Nem is engem személy szerint, hanem azokat az embereket sem, akik tényleg harcolni akarnak.

Ez semmiféle segítség. Nulla segítség.

Gyakorlatilag egy hónapot ültünk egy bunkerben füzetekkel és tollakkal, térdünkön írva, mint az idióták, és jegyzeteltük ezt az egészet.

Ez csak felesleges időpazarlás volt.

A férfi története azonban több ponton is komoly kérdéseket vet fel. A videóban azt állítja, hogy már 2020-ban teljesen elhagyta Ukrajnát, Magyarországon élt és dolgozott, ráadásul kettős állampolgár. Ha ez így van, akkor az első és legfontosabb kérdés: miként került mégis az ukrán sorozóiroda látókörébe? Ha valóban Magyarországon élt, miért tartózkodott Ukrajnában a mozgósítás idején? Ha csak látogatóba ment haza Kárpátaljára, miért nem a magyar útlevelét használta, amely kettős állampolgárként rendelkezésére állt volna? A videóban ráadásul magyar személyi igazolványt mutat fel – ami újabb kérdéseket vet fel. Egyrészt az ukrán hatóságok számára a személyi igazolvány nem bizonyít állampolgárságot, erre az útlevél szolgál. Másrészt hadifoglyok esetében az iratokat általában azonnal elveszik. Nehezen érthető tehát, hogyan maradhatott nála a dokumentum.

A beszámoló további részletei sem kevésbé zavarosak. A férfi szerint az ukrán katonai orvosi bizottság mindössze fél óra alatt végzett vele, miközben tíz-tizenegy orvos vizsgálta meg - ez technikailag is lehetetlen. Azt is állítja, hogy korábban tizenegy agyrázkódása volt, amit az orvosok „jelentéktelennek” minősítettek. Egy ilyen kórtörténet azonban a valóságban aligha számít bagatellnek, különösen nem egy katonai alkalmassági vizsgálaton.

Még furcsább, hogy a férfi állítása szerint a kiképzés után sem tudta, milyen alakulatba tartozik: felderítő, gyalogos vagy rohamkatona lett-e. A hadseregek működését ismerve ez aligha hihető. A legalapvetőbb információ ugyanis minden újonc számára világos: melyik egységhez osztották be, és mi a feladata. A kiképzésről szóló leírás is inkább propagandisztikus elemeket idéz: a férfi szerint a katonák hetekig bunkerben ültek, füzetbe jegyzeteltek, és Ukrajna történelméről, valamint az orosz gazdaság állítólagos összeomlásáról hallgattak előadásokat. Az ilyen panelek feltűnően hasonlítanak azokra a narratívákra, amelyek rendszeresen megjelennek az orosz hadifogoly-videókban.

Mindez persze nem jelenti azt, hogy a férfi hazudik. Hadifoglyok esetében mindig számolni kell azzal, hogy a megszólalás körülményei nem szabadok. Az azonban biztos, hogy a történet több pontja is ellentmondásos, és messze nem olyan egyértelmű, mint ahogyan azt a videó első pillantásra sugallja. Ami különösen beszédes viszont, hogy hazaérkezte után sem mondja el, hogy mi is történt VALÓJÁBAN, miközben a kormánysajtó szintén kérdés nélkül terjeszti a férfi narratíváját, a kormány pedig saját kampánycéljaira használja fel őt és a vele együtt hazaengedett társát.