Laczó Adrienn: Orbán Viktornál felmerülhet a terrorcselekmény gyanúja is

„Nehéz azt megélni, hogy az ember tudja, milyen disznóságok történtek, de nem azok ülnek a vádlottak padján, akiknek kellene” – mondja Laczó Adrienn volt bíró, ügyvéd a Szinten túl Krug Emíliával című, szerdán rögzített műsorban.

Laczó, aki Szabó Bence százados védőjeként dolgozott, jelenleg pedig az ukrán pénzszállítók ügyvédjeként és az NKA-ügyben is részt vesz, nem tartja túlzásnak azt az állítást, hogy eddig bűnszervezet irányította az országot. Szerinte a Nemzeti Vagyonvédelmi és Visszaszerzési Hivatal hosszabb távon végezhet majd valóban érdemi munkát. Úgy látja, az NKA pénzszórási ügyeiben a hatóságok viszonylag könnyen eljuthatnak egészen Hankó Balázs volt miniszterig – bár szerinte a történet nála nem áll meg, feljebb már jóval nehezebb dolguk lesz a nyomozóknak. Az ukrán pénzszállítók ügyében Orbán Viktorral szemben szerinte minimum a hivatali visszaélés gyanúja megáll, ő maga pedig – elmondása szerint – radikálisabban gondolkodik: nem zárja ki, hogy akár terrorcselekmény gyanúja is felmerülhessen. A beszélgetésben szó esik arról is, visszamenne-e dolgozni a bíróságra, mit gondol az országgyűlési képviselők mandátumát három ciklusra korlátozó javaslatról, és hogy Sulyok Tamással együtt kiket kellene még eltávolítania a tiszás kétharmadnak.