Prins în plasa minciunilor: lui Antal Lóránt nu-i ies deloc socotelile

După cum se știe, senatorul UDMR Antal Lóránt a zburat pe 8 iulie cu un avion privat pe insula Mykonos, în compania mai multor politicieni, judecători și oameni de afaceri. Potrivit senatorului, a acceptat invitația Camerei de Comerț și Industrie a României pentru a vorbi despre reglementarea sectorului energetic din România și despre perspectivele acestui sector.

Președintele Camerei, Mihai Daraban, a invocat niște potențiali investitori americani care, potrivit lui, se aflau tocmai în Grecia, motiv pentru care a considerat mai practic să zboare cu grupul din România acolo decât să călătorească în Statele Unite. Camera nu i-a numit însă pe presupușii parteneri de discuție și nu a relatat nici despre rezultatul concret al întâlnirii. Antal este într-adevăr președintele Comisiei pentru energie a Senatului, așa că o negociere cu investitori din energie s-ar putea încadra, în sine, în atribuțiile sale, numai că împrejurările călătoriei și explicațiile date ulterior lasă deschise destul de multe întrebări. Să luăm povestea de la început.

Cronologia

3 iulie. Judecătorul constituțional Cristian Deliorga, președintele Camerei Mihai Daraban și omul de afaceri Florin Cârstocea au zburat la Nisa cu un alt avion Toyo Aviation, împreună cu membri ai familiilor lor. A fost o călătorie separată, nu zborul ulterior spre Mykonos.

8 iulie, aproximativ 10:00–19:50. Avionul privat a zburat de la București la Mykonos și s-a întors în aceeași zi. Ulterior, NewsCenter a reconstituit, pe baza datelor de urmărire a zborurilor, o aterizare la Mykonos în jurul orei 11:34, o revenire pe insulă după pasageri la 18:22 și, în final, o aterizare la București în jurul orei 19:50. Pasagerii au putut petrece astfel aproximativ șapte ore la Mykonos; potrivit lui Antal, întâlnirea propriu-zisă, cu tot cu masă, a durat un ceas și jumătate–două. Pe lista de pasageri publicată figurează treisprezece nume, dar aceasta nu trebuie tratată automat ca treisprezece pasageri dovediți a fi urcat la bord: Nicolae Bănicioiu a declarat pentru PressOne că, în cele din urmă, nu a plecat, iar Antal a confirmat acest lucru.

17 august. Potrivit PressOne, în această zi a fost scoasă la vânzare pe dark web baza de date spartă a Toyo Aviation. Vânzătorul susținea că deține circa 2.600 de pașapoarte și acte de identitate, precum și documente legate de zboruri. Momentul și modul exact al intruziunii nu sunt cunoscute: 17 august este data punerii în vânzare, nu, în mod dovedit, cea a spargerii.

27 august – 1 septembrie. DeFapt scria deja pe 27 august despre datele scoase la vânzare și despre alte zboruri private ieșite la iveală pe urma lor. Pe 1 septembrie s-a ocupat, într-un articol separat, de călătoria cu avionul privat a lui Deliorga. Povestea completă, cu nume, a zborului spre Mykonos nu ajunsese încă la public în acel moment.

Luni, 7 septembrie. NewsCenter și PressOne au publicat detaliile zborului din 8 iulie spre Mykonos, împreună cu numele din documentele de zbor. PressOne a scris că a primit gratuit, de la persoana care vindea baza de date, informațiile privind zborurile lui Deliorga, a căror autenticitate a verificat-o separat.

Marți, 8 septembrie. A apărut articolul Transtelex, cu prima explicație detaliată a lui Antal. Kelemen Hunor a criticat public călătoria; Inspecția Judiciară a declanșat din oficiu o verificare în cazul președintelui Tribunalului Constanța; iar Senatul a votat extinderea unei anchete de comisie deja în curs asupra zborului spre Mykonos. Camera a publicat în aceeași zi comunicatul oficial în apărarea călătoriei — marți, nu miercuri, cum scria rezumatul ulterior al Transtelex.

Miercuri, 9 septembrie. Deputatul Emanuel Ungureanu a anunțat că a depus sesizări la parchetul anticorupție, DNA, și la Agenția Națională de Integritate, ANI. Antal a declarat pentru Maszol că nu a fost suficient de prevăzător și și-a cerut scuze dacă a jignit pe cineva prin această călătorie. Depunerea sesizărilor nu înseamnă, în sine, că s-a deschis o urmărire penală.

Există însă o parte a cronologiei peste care e ușor să treci cu vederea:

Acest caz nu a început cu relatarea voluntară a unui participant, ci cu un incident de securitate privind datele Toyo Aviation. Un utilizator care s-a prezentat pe forumul DarkForums sub numele „herttay” a susținut că a avut acces la baza de date a companiei, apoi a scos la vânzare documentele obținute. Nu știm cine se ascunde în spatele pseudonimului și nici exact când sau cum a ajuns la date, însă PressOne a precizat că a primit gratuit de la hacker informațiile despre două zboruri ale lui Deliorga, pe care le-a verificat apoi pe cont propriu. Adică: fără hacker, cel mai probabil nici acum nu am ști despre această călătorie, în afară de cazul în care vreun participant ar fi apucat de o criză de sinceritate. Pe baza experienței ultimilor 36 de ani, putem exclude asta. În legătură cu ecourile cazului merită evidențiată declarația lui Kelemen Hunor: el a spus că UDMR nu i-a dat mandat lui Antal Lóránt pentru această călătorie, ceea ce este o prostie cum scrie la carte, fiindcă președintele Comisiei pentru energie a Senatului României nu are nevoie de aprobarea UDMR ca să meargă la întâlniri în chestiunile energetice ale țării. În același timp, declarația atrage atenția asupra altui lucru: Antal Lóránt face parte, e drept, dintr-o guvernare interimară în acest moment, dar este totuși membru al unui partid care formează guvernul României, adică parlamentar al puterii. Dacă negociază într-o chestiune care privește energetica României, mai ales în aceste vremuri tulburi, atunci trebuie să informeze guvernul despre rezultatul și contextul negocierii. Până acum nu a apărut nicio știre că Antal ar fi făcut asta, după cum nu a raportat oficial nici Comisiei pentru energie a Senatului ce a negociat, cu cine și ce oportunități reprezintă acestea.

Cine și de ce s-a dus la Mykonos? Câți pasageri, atâtea explicații

Versiunea oficială a poveștii a fost formulată cel mai detaliat de Mihai Daraban, președintele Camerei de Comerț și Industrie a României. El a declarat pentru HotNews că la Mykonos s-au întâlnit cu potențiali investitori veniți din Statele Unite, interesați de sectorul feroviar din România, de utilajele agricole și de energie. S-au dus după ei pe insula grecească pentru că investitorii se aflau tocmai acolo; potrivit lui Daraban, așa a fost mai simplu să se întâlnească cu ei decât să călătorească în America. Numele lor nu le-a dezvăluit, invocând faptul că aceștia abia cântăresc o investiție în România.

Camera, ca instituție, s-a exprimat inițial mai prudent: în răspunsul trimis HotNews scria despre o întâlnire cu parteneri din afara Europei, iar în comunicatul oficial din 8 septembrie susținea deja că unicul scop al călătoriei a fost atragerea de investiții străine în România. Biroul de presă al Camerei, care a răspuns pentru PressOne, spusese însă anterior că nu are cunoștință de vreun eveniment la Mykonos în iulie și că, dacă a existat așa ceva, cu siguranță nu a fost organizat de Cameră.

Antal Lóránt și-a motivat participarea prin faptul că, în calitate de președinte al Comisiei pentru energie a Senatului, i-a informat pe cei prezenți despre legislația energetică din România și despre oportunitățile sectorului. În acest singur punct explicația lui și cea a lui Daraban concordă: și președintele Camerei a justificat invitația prin funcția lui Antal din domeniul energiei. Antal a declarat pentru PressOne că întâlnirea, cu tot cu masă, a durat aproximativ un ceas și jumătate–două; când a fost întrebat despre detalii, i-a trimis pe jurnaliști la Cameră. Nu a spus absolut nimic despre cărui investitor și la ce întrebare din domeniul energiei i-a răspuns.

Florin Manole, fost ministru al muncii, și-a atribuit de asemenea un rol profesional: potrivit propriei declarații, a participat la delegația Camerei din cauza subiectelor legate de reglementarea dreptului muncii din România. Daraban a confirmat că pentru asta l-a invitat, dar pentru invitarea lui Victor Ponta a rămas o explicație mai scurtă: a spus doar că e fost prim-ministru. Lista invitaților te duce cumva cu gândul la o salată de murături asortate. Sunt ca cercul de prieteni al părinților mei: au un fundal social cam asemănător, dar unul e tâmplar, altul conduce un magazin alimentar, al treilea lucrează la o firmă de închirieri auto - e normal că la discuții profesionale nu merg niciodată împreună, în concediu, în schimb, adesea da...

Ponta a răspuns mai întâi atât HotNews, cât și PressOne că nu își amintește de călătorie. Pe 9 septembrie, într-un interviu acordat Cotidianului, își amintea deja că a luat prânzul, împreună cu Daraban și Manole, cu oameni de afaceri străini care investesc și în Europa de Est; potrivit lui, scopul a fost să-i atragă în România. Nici el nu i-a numit pe investitori. Ponta le-a explicat ulterior jurnaliștilor că, atâta timp cât România nu are guvern, nu spune toată povestea. Că între cele două nu există nicio legătură, să nu se mire nimeni. Ponta e sluga rușilor și maestrul fabricării de narațiuni care hrănesc disonanța cognitivă.

Judecătorii nici nu mai încearcă să-și explice participarea prin motive profesionale: Daraban a declarat pentru HotNews că Cristian Deliorga îi este prieten vechi și că l-a chemat personal în călătorie; pentru G4Media a justificat invitarea lui Deliorga și a președintelui de tribunal Marius Cătălin Croitoru deopotrivă prin prietenia care îl leagă de ei. La întrebările anterioare ale presei, Deliorga a vorbit despre un alt zbor privat al său, cel la Nisa, ca despre un program familial, privat; și acest răspuns sugerează că domnii s-au dus la Mykonos din același motiv ca înainte la Nisa: să se distreze, să-și facă vacanța, să se relaxeze. Ce altceva ar fi putut spune judecătorii despre rolul lor la întâlnirea cu investitorii de la Mykonos, dacă povestea de acoperire economico-energetică nu-i poate acoperi?

Omul de afaceri Florin Cârstocea a descris călătoria, pentru PressOne, ca pe o întâlnire bilaterală organizată de Cameră, la care s-a discutat despre treburile camerelor de comerț. A spus că nu știe care a fost rolul lui Deliorga. Gruia Stoica a comunicat pentru NewsCenter doar atât: că a participat la o întâlnire oficială, au mâncat, apoi s-au întors acasă; nici el nu a numit un scop mai precis. Ion Virgil Lixandru a confirmat mai întâi, apoi a negat că ar fi călătorit cu avionul spre Mykonos. Bogdan Mîndrescu nu a putut vorbi când l-a contactat PressOne, iar solicitării HotNews nu i-a răspuns.

Așa arată bilanțul public: președintele comisiei pentru energie vorbește despre energie, fostul ministru al muncii despre dreptul muncii, iar fostul prim-ministru despre atractivitatea României în general; un om de afaceri își amintește de treburi ale camerelor, celălalt de o întâlnire oficială, iar cei doi judecători sunt vișinele în alcool de pe vârful desertului cu frișcă. Detaliile verificabile și lucrurile concrete lipsesc; e ca și cum am fi participat și noi la prânz, doar că nouă ne-a revenit salata. Se pare că am fost trecuți la dietă, fiindcă pe masă nu e nici carne, nici sânge. Cu cine au negociat, despre ce anume, ce fel de firme reprezentau „investitorii”, despre ce fel de investiții a fost vorba, unde exact s-au întâlnit și care a fost rezultatul discuției - toate acestea nu ne privesc, sunt chestiuni private. De parcă ar fi fost în vacanță.

La această călătorie participă un singur om care deține putere politică REALĂ: Antal Lóránt. Senator, membru al partidului de guvernământ, președintele Comisiei pentru energie. Ceilalți politicieni sunt, e drept, deputat, fost ministru sau fost prim-ministru, dar accentul cade aici pe cuvântul FOST! Din punct de vedere al afacerilor, prezența judecătorilor e de neglijat - se pare că nici nu au participat la prânz. Oricare ar fi investiția în discuție, dar mai ales una energetică, un business de un miliard de dolari nu se negociază cu FOȘTI miniștri, fiindcă nu are niciun sens. Nu are sens nici ca investitorii să fie informați despre cadrul legislativ și oportunitățile ACTUALE: despre asta doar Antal Lóci putea deține informații relativ utile, fiind totodată membru al partidului de guvernământ interimar – dacă vreți, un actor guvernamental. Investitorii, mai ales cei americani, nu obișnuiesc să întrebe CE ESTE, fiindcă asta știu, ci îi interesează CE VA FI – iar din acest punct de vedere prezența tuturor celorlalți, în afară de Lóci, este irelevantă. Ciudățeniile însă nu numai că nu se termină aici, ci abia acum încep.

Insula unde toată lumea știe totul despre toată lumea

Să rămânem la ce spun politicienii noștri: o întâlnire cu investitori, la care păstrarea secretă a identității participanților este cât se poate de dorită. Ei bine, în acest caz este mai puțin probabil ca o astfel de întâlnire de afaceri să fie ținută pe insula Mykonos. Mykonos e locul de vacanță al elitei; cum a formulat una dintre sursele noastre, care cunoaște bine și culisele politicii energetice: numărul de paparazzi pe metru pătrat poate fi mai mare doar la Hollywood. Nu este nicidecum locul unde poți lua prânzul într-un restaurant astfel încât să rămână secret. Nu neapărat pentru că niște oameni deștepți ar pune paparazzi pe urmele lui Antal Lóci, ci pentru că oriunde poate apărea vreo celebritate, cu un fotograf pe urme, iar în fundal își îndeasă caviarul Lóci și cineva care, în lumea de azi, ar putea fi identificat foarte ușor. Hybrisul est-european poate că își mai permite asta, și Habony Árpád a fost prins tot așa, într-un bar cu cocaină din Ibiza, dar un investitor american care negociază miliarde ȘI vrea să rămână anonim, ei bine, mă îndoiesc serios că ar organiza o asemenea întâlnire la Mykonos. Cititorii noștri întreprinzători pot chiar încerca să depisteze delegația română în clipurile Mykonos TV - și totodată dau de înțeles că acesta nu e locul unde multe lucruri rămân secrete.

Energia lui Lóci: coaja de banană

Situația este că în Grecia chiar a avut loc un eveniment energetic important și la scară europeană: pe 8 iulie, la Atena și în împrejurimi, s-au desfășurat simultan două conferințe al căror program cuprindea investiții în energie. RENPOWER Greece, dedicată în mod expres energiei regenerabile, își aștepta în acea zi participanții de specialitate la Atena, între orele 9 și 18; tot atunci a început și masa rotundă guvernamentală de trei zile a Economist, cu politicieni, lideri de afaceri și, printre alții, invitați americani.

Programul din 8 iulie al evenimentului Economist este deosebit de interesant în această poveste. Pentru ora 10:45 fusese anunțată o discuție despre diversificarea aprovizionării cu energie a Europei, rolul Greciei și importanța Coridorului Vertical de Gaze; în program figura ca vorbitor Alexandros Exarchou, șeful grupului AKTOR. Nu era vorba de o chestiune energetică grecească abstractă, îndepărtată de România: scopul Coridorului Vertical de Gaze este ca GNL-ul care ajunge în Grecia, inclusiv cel american, să poată fi transportat spre nord, prin Bulgaria și România, către alte piețe din Europa Centrală și de Est, precum și spre Moldova și Ucraina. Adică exact atunci când președintele Comisiei pentru energie a Senatului României discuta la Mykonos cu investitori necunoscuți, despre un subiect necunoscut și cu un rezultat necunoscut, în apropierea Atenei se ținea o prezentare publică despre o rută de transport al gazelor din care face parte și România.

Mai mult! Nici lista invitaților din acea zi nu e lipsită de importanță. În programul Economist figura Kimberly Guilfoyle, ambasadoarea Statelor Unite în Grecia, care a vorbit despre importanța economică și de securitate a relațiilor americano-grecești; alături de ea se regăsesc, printre alții, numele fostului premier italian Enrico Letta, al istoricului și jurnalistei Anne Applebaum, precum și al congresmanului american Gus Bilirakis. În programul vorbitorilor publicat de organizatori nu apare însă niciun politician român din domeniul energiei, după cum nu se găsește nici numele lui Antal Lóránt. România nu a reușit, așadar, să fie prezentă la nivel de vorbitor la această conferință importantă, iar Antal avea alte griji decât să se ocupe de asta.

Iar programul conferinței RENPOWER, tot din 8 iulie, cuprindea, pe lângă finanțarea investițiilor în energie regenerabilă, dezvoltarea rețelei electrice, integrarea regenerabilelor în rețea, interconexiunile transfrontaliere și stocarea energiei, panelul menționând nominal România, iar președintele Comisiei pentru energie a Senatului nu și-a sacrificat timpul nici pentru asta. Aici se ridică deja și problema neglijenței, fiindcă modernizarea rețelelor electrice, interconectarea diferitelor țări ale continentului și stocarea energiei sunt toate chestiuni în care Parlamentul European a făcut chiar zilele acestea propuneri pentru modelarea cadrului legislativ și pentru simplificarea autorizărilor.

Greutatea energetică a conferinței de trei zile a Economist e arătată de faptul că a doua zi, pe 9 iulie, s-a ținut și un bloc separat dedicat energiei din Europa de Sud-Est și din Mediterana de Est. Programul îi enumera pe miniștrii energiei din Grecia, Bulgaria, Cipru și Moldova, apoi conducători ai ExxonMobil Europe, Energean și ai mai multor companii energetice grecești. Niciun ministru, politician sau președinte de comisie din România nu figurează nici pe această listă publicată a vorbitorilor.

Din toate acestea rezultă direct că Antal ar fi trebuit să fie mai degrabă la Atena, sau măcar să intervină pentru ca acea conferință să nu se încheie fără ca vreun reprezentant al statului român să ia cuvântul, în loc să negocieze cu presupuși „investitori” despre investiții necunoscute, cu rezultat necunoscut. Responsabilitatea și marja de manevră ale lui Antal Lóránt sunt cu atât mai mari cu cât România are în prezent un guvern interimar. Cum ministrul energiei a demisionat, iar atribuțiile sale au fost preluate de premierul interimar Ilie Bolojan, între Antal și ministrul interimar s-ar fi putut crea o legătură mult mai directă și în această chestiune, dacă Antal ar fi încercat să umple golul lăsat de căderea ministrului de resort.

E amuzant că Antal nici acum nu a încercat să iasă din încurcătura de comunicare cu ajutorul uneia dintre aceste două conferințe. Asta înseamnă că nici nu a știut de aceste conferințe și nici de atunci nu a aflat de ele. Poate că și cercul de prieteni al părinților mei se interesează mai mult de politica energetică decât Antal Lóránt, care postează încontinuu despre vizite la centrale energetice și altele asemenea.

Iar UDMR ar trebui să dea socoteală - dacă l-ar întreba cineva - de ce primesc politicienii săi însărcinări care, în mod vădit, nu au nicio legătură cu apărarea intereselor minorității maghiare. Se pare că la acest capitol stăm atât de bine, încât acum trebuie să împrumutăm majorității române resurse umane competente, chiar și în alte domenii. Deși e o mare întrebare cât de competent este Antal Lóci în chestiuni de politică energetică - poate la capitolul ars lemne?

Antal Lóci umblă în excursii, în timp ce îngrășămintele și amoniacul depozitate la Azomureș pot exploda oricând la Târgu Mureș, orașul care găzduiește cea mai numeroasă comunitate maghiară. Azomureș este ținut astăzi în viață de o decizie de politică energetică, așa că un parlamentar însărcinat cu chestiuni energetice nu doar că „ar avea treabă” cu el, ci este probabil în cea mai bună poziție pentru a cere socoteală în privința condițiilor preluării de către Romgaz și a direcției tehnologice a repornirii din 2027. Dincolo de problemele de siguranță, ar trebui să se ocupe și de chestiunile de decarbonizare, iar toate acestea ar însemna o apărare directă a intereselor, pe care o putem numi liniștit interes național.