Román putyinista mossa Orbán szennyesét az ukrán konvoj ügyében

A szokásos orosz módi: pimasz, jogsértő akció, majd utána a proxyorbánumokon keresztüli zavarkeltés és dezinformáció terjesztése, a kognitív képességek elleni támadás – mindez információhiányra alapozva. Utóbbi kapcsán a magyar lakosság nem panaszkodhat: a kormánysajtó igazán megkíméli őt a részletes, ám gondolkodást igénylő feltárásoktól, riportoktól, tényomozásoktól.

Most épp a Tűzfalcsoport nevű akármi jelent meg a színen. Posztjukat persze átvette az Index, Magyarország egyik legolvasottabb napilapja, amelyet korábban maffiamódszerekkel nyúltak le. De hát bízni a kollektív emlékezet rövidségében mindig is megalapozott stratégia volt. Ráadásul az Index manapság is megjelentet időnként óvatosan becsomagolt pártkritikát, ami növeli a hihetőséget.

Közben maga az akció – az ukrán konvoj elrablása – durván jogsértő. A kormány látványosan és könnyen bizonyíthatóan hazudik az egészről, majd ukránellenes uszításra és kampánycélokra használja az eset általa gyártott álmagyarázatait.

Ahogy mondtam: tipikusan orosz módi!

Nézzük most a Tűzfalcsoport megjelenését.

Maga a Tűzfalcsoport egy olyan valami, amiről nem tudunk sokat – pontosabban szinte semmit. A nevük viszont biztonságot és védelmet sugall: valami olyasmit, mintha titokban összeállt arcok próbálnák megvédeni a hazát a digitális térben. Önmagukat oknyomozó blognak nevezik, de a névből sokan arra tippelhetnek, hogy hackerkednek, magas szintű digitális eszközöket vetnek be, ilyesmi. Ennek az érzetnek a felkeltése nem is olyan nehéz, mint gondolnánk: a többit pótolja az egyéni fantázia. Amit az ember nem ért, ott magyarázatokat keres és gyárt. Ez a dolog pszichológiai része. Természetesen nem azt akarom mondani, hogy aki a magyar nyilvánosságban dolgozik, okvetlenül vállalja a nevét. A karaktergyilkosság, a bírósági eljárások, a kamuperek és az egzisztenciális fenyegetések ezt sokszor nem teszik lehetővé. De ez most messzire vezetne.

Szóval: van a Tűzfalcsoport.

Az orosz információs mintázatokban az ilyen „blogok” szerepe az, hogy névtelenül lehessen elindítani híreket, magyarázatokat, narratívákat, amelyeket aztán erre a blogra hivatkozva átvesz a hivatalos média. Ez történt most is.

Az Index átvette a Tűzfalcsoport posztját, de semmi érdemlegeset nem fűzött hozzá. Kritikával nem illette, viszont annyira átírta, hogy ne legyen egy az egyben átemelve a szöveg – vagyis ne legyen egyszerű copy-paste.

Miért? Azért, mert a Google algoritmusa így kiszűrheti a másolt tartalmat, és visszaveheti az elérését.

Ez egyébként a legjellemzőbb módszer. Ismételjük el az eddigieket:

• egy névtelen, marginális blogon megjelenik egy „tényfeltárónak” szánt anyag vagy bizonyítatlan információkra épülő elemzés;

• a kormány tulajdonában álló mainstream média átveszi;

• attól függően, hogy melyik sajtóorgánum milyen beállítottságú, annak megfelelően tálalja. Az Index például látszólag hűvös, távolságtartó stílusban ír a Tűzfalcsoport anyagáról. Az olvasótáborában ugyanis még mindig szép számmal vannak ellenzékiek, nekik nem lehet nyersen odadobni a gumicsontot.

Ezt követi az orosz mintázatok második fontos eleme:

egy olyan szereplő beazonosítása, aki a pozíciójánál vagy cselekedeteinél fogva alkalmas arra, hogy az olvasó különféle háttérmagyarázatokat kezdjen gyártani. Ezeket az írásban csak sejtetni kell, vagy akár elég egyszerűen csak megemlíteni azt a tényt, aminek alapvetően semmi köze az ügyhöz, de egyrészt igaz, így lehet rá hitelességi ügyben hivatkozni, másrészt pedig a többit elvégzi a már amúgy is meggyengített kognitív képességű magyar olvasótábor fantáziája.

Ilyen információ például az, hogy az ukrán pénzszállítók egyike korábban „kémfőnök” volt.

A valóságban azonban teljesen mindegy, hogy az volt-e vagy sem. Az is mindegy, hogy milyen pozíciót töltött be az ukrán fegyveres erőkön belül. Abban ugyanis semmi rendkívüli nincs, ha katonák szolgálatukon kívül más munkát is vállalnak. A magyar rendőrség emberei például szabadidejükben különböző bárok vagy diszkók védelmét is elvállalják. A pénzszállítás és vagyonvédelem területén pedig kifejezetten magas arányban dolgoznak volt katonák, a fegyveres erők egykori alkalmazottai.

Mégis: a Tűzfalcsoport ezt kihangsúlyozza. Az Index pedig szintén nem felejti el kiemelni.

A mintázat harmadik eleme: külföldi forrásokra, szakértőkre vagy oknyomozókra való hivatkozás

Ennek egy példáját már korábban is bemutattam az Ugaron, amikor Kárpátalja visszacsatolásának lehetőségéről szóló úgynevezett elemzést úgy adott el a média, mintha egy nemzetközi hírű lapban jelent volna meg, valójában azonban a Duginhoz köthető körök egyik blogjáról származott. A Tűzfalcsoport most ugyanezt a mintázatot követi, és Iosefina Pascal román „oknyomozó” újságíróra hivatkozik. Persze linket nem mellékelnek – az Index sem. Azzal sem foglalkoznak, hogy ki is az a Iosefina Pascal.

Tegyük meg mi.

Pascal „újságírói” tevékenysége a járvány idején vált ismertté. Korábban divatbemutatókra járt, fitness-termékeket reklámozott és ehhez hasonló tartalmakat gyártott. A járvány miatti lezárások idején az AUR párt azzal próbálta növelni népszerűségét, hogy tiltakozott a kijárási tilalom ellen. Ennek érdekében tüntetéseket is szervezett - törvénytelenül. Az akkori román államfő pedig nem lépett fel a törvény betartatásnak érdekében, attól való félelmében, hogy azzal csak az AUR malmára hajtaná a vizet. Az AUR ma Románia legerősebb pártja, remélem a tanulságokat mindenki levonta, folytassuk: ezeken a tüntetéseken vett részt Iosefina Pascal is, majd beszámolt róluk – erősen torz és hamis módon, az orosz információs műveletekből jól ismert hisztériakeltést maximumra pörgetve. Emlékezetes mondása volt például, hogy

„nimic nu justifică adoptarea unei asemenea forme de dictatură medicală, nici dacă epidemia făcea zeci de mii de victime, nu 1000”.

"Semmi sem indokolja az egészségügyi diktatúra bevezetését, az sem, ha a járvány tízezer áldozatot szedett volna és nem ezret"

Igazán humánus, nem?

Pascal rövid időn belül fel is került a Sputnik, az orosz dezinformációs portál címlapjára, valamint annak román nyelvű testvérmédiumára, az Antena3-ra. Azóta sem nagyon sikerült onnan lemásznia. Természetesen ő is – akárcsak az AUR több politikusa vagy Orbán Viktor – tagadja, hogy orosz érdekeket szolgálna. Pascal azonban következetesen ukránellenes tartalmakat gyárt, posztjai és podcastjei sokszor úgy hatnak, mintha a magyar kormánypropaganda román nyelvű kiadásai lennének.

Hogy a magyar olvasó jobban értse az Index félrevezetését: ez olyan, mintha Bohár Dániel közzétenne egy orbitális nagy baromságot, majd Trombitás Kristóf úgy tenne, mintha semmi köze nem lenne hozzá, és Bohárra hivatkozva publikálná ugyanazt az állítást kicsit átírva – az Index pedig ezt „Trombitás elemzéseként” idézné. A példa persze sántít, de talán érthető.

A negyedik mintázat: a magyar kormány lényegi üzenete köré épített narratíva

A magyar kormány hivatalosan még nem beszélt arról, hogy az ukrán konvoj miért szállított pénzt és aranyat saját országába. Mondom: hivatalosan! Fizetett médiáján keresztül azonban már gőzerővel terjeszti a gondolatot, hogy itt bizony pénzmosás folyik. Bencsik András, a Megafon csekistái és a kormánysajtó azonban építik a narratívát, a legvadabb találgatásoknak is teret adnak. Iosefina Pascal ebben is segítő kezet nyújt: olyan AI-val generált képeket posztol, amelyhez hozzáfűzi: "Magyarországon tört el az ukránok pénzvezetéke..."

Aki nem ismeri a bankok közötti pénzmozgatások szabályozását és rendszerét – márpedig a magyar lakosság többsége nem ismeri –, annak könnyen hihetővé válik a történet. A kormánysajtó ráadásul gondosan el is dugja előlük a sokkal egyszerűbb és valósághű magyarázatokat - így lesz hihető a pénzmosás története, vagy, ha nem is, legalább az ukránok verzuióját sem fogják elhinni. Ezt megerősíti a „külföldi oknyomozó” jelenléte is: lám-lám, már ők is tudják. Ez különösen hatásos a már eleve ukránellenességre kondicionált hírfogyasztók körében. És már csak egy lépés hiányzik: hogy a Tűzfalcsoport a végén hozzáírja a cikkhez a kötelező formulát: „Bezzeg Románia…”

A valóság azonban sokkal prózaibb

• Az ukránok teljesen legálisan és előre bejelentve szállították haza a pénzüket, ahogy azt mindig is tették. A TEK-nek sem kellett semmit sem „nyomoznia”, hiszen az osztrák bank – akárcsak a pénzszállító cég – előre közli a magyar hatóságokkal, hol és mikor lépnek be az országba, és milyen útvonalon fognak haladni.

• A pénzre azért van szükségük az ukránoknak, hogy feltöltsék a bankautomatákat, készpénzt juttassanak a lakosságnak. Az orosz bombázások miatt ugyanis gyakoriak a többórás áramszünetek, ilyenkor pedig a kártyaleolvasók sem működnek. Az arany is a belső pénzügyi ügymenet része, de egyébként is: kinek mi köze ahhoz, hogy az ukrán takarékpénztár mire költi a saját pénzét? És főleg: mi köze ehhez a magyar kormánynak?

• A pénzmosás gyanúja azért sem áll meg, és még cáfolni is fárasztó, mert egy hivatalos pénzszállítmányról van szó. Ilyenkor nemcsak az összeget tudják pontosan, hanem a bankjegyek címleteit is, sőt nem tartanám kizártnak azt sem, hogy a bankók sorszáma is feljegyzésre kerül a szállítás előtt.

• A pénz egyébként szigorúan szigilált csomagokban kerül szállításra. Ami azt is jelenti, hogy a magyar hatóságok feltörték a Raiffeisen Bank hivatalos pecsétjét is.

• Az egész tehát nem több és nem más, mint egy fényes nappal, magyar kormányzati támogatással elkövetett pénzrablás.

Iosefina Pascal pedig igencsak autentikus lehet, amikor mindezt pénzmosásként próbálja eladni. Ő ugyanis annak a Sorin Roșca Stănescu nevű, magyarellenes és oroszbarát szélsőséges újságírónak a kegyeltje, akit a román bíróság korábban bűnszervezet létrehozásáért ítélt el. És mit csinált Iosefina barátja ebben a bűnszervezetben? Ki nem találják. Hát… pénzt mosott.

A fentiek kapcsán a linkeket szándékosan hanyagoltam, hiszen orosz propagandaoldalakat nem linkelünk.

Iosefina Pascalról egy bővebb összeállítást az Adevărul közölt még korábban – azt ITT találjátok, egy Romániát bejáró, ukránellenes álhírben folyatott tevékenységéről pedig a Veridica közölt egy tényleg oknyomozó riportot, ezt ITT találjátok.

Orbán nemcsak a ruszkik GRU ügynökeit hozta el Magyarországra, hanem a román hivatásos hazudozókat is.

Tényleg be lehet szarva...

Karczag Anna