Ukrán jelvény, orosz kéz: Varsó a Kreml legalattomosabb trükkjétől tart

Lengyelország nemzetbiztonsági tanácsa egy nyugtalanító forgatókönyvet tárgyalt: a Kreml zsákmányolt ukrán drónokat, átfestett jelzésekkel, saját maga vethetne be a NATO keleti szárnya ellen – Lengyelország, a balti államok, Finnország és Románia ellen –, hogy a támadást Ukrajnára lehessen kenni. A szakszó erre: false flag, zászlóhamisítás. A cél pedig nem is a pusztítás, hanem valami sokkal alattomosabb: éket verni a NATO és Ukrajna közé.

Van a hadviselésnek egy formája, amely nem robbanásokban, hanem hazugságokban méri a sikerét – és a Kreml ennek a mestere. Wladyslaw Kosiniak-Kamysz lengyel védelmi miniszter kedden, a nemzetbiztonsági bizottság varsói ülése után épp egy ilyen forgatókönyvre figyelmeztetett: Oroszország sok, Ukrajnától zsákmányolt drónnal rendelkezik, és ezeket – a jelzéseiket átfestve – provokatív módon bevethetné a NATO keleti szárnya ellen. Ahogy a miniszter felsorolta: a balti államok, Finnország, Románia, és természetesen maga Lengyelország ellen. A lényeg pedig a csavarban van: a támadást így Ukrajnára lehetne fogni.

Az elv egyébiránt ősrégi – idegen lobogó alatt támadni, hogy másra terelődjön a felelősség –, de a modern kivitelezés hátborzongatóan tiszta. Képzeljük el a jelenetet, ahogy azt a miniszter felvázolta: egy drónraj tűnik fel Lengyelország vagy egy másik keleti tagállam felett, rajtuk az ukrán hadsereg jelzéseivel. Becsapódnak, kárt okoznak, talán embert ölnek. A radarok ukrán gépeket látnak, a roncsokon ukrán felségjel. És mire kiderülne az igazság – ha egyáltalán kiderül –, a kár már megtörtént: nemcsak a becsapódás helyén, hanem, ami a Kremlnek igazán fontos: a fejekben.

Miért pont most, és miért hihető?

A forgatókönyv azért hihető, mert van egy valós előzménye, amelyre ráépülhet. A tavasz és a kora nyár folyamán ugyanis több ízben előfordult, hogy Ukrajna orosz célpontok ellen indított támadó drónjai – elektronikai zavarás hatására letérve a pályájukról – a balti államok, Finnország vagy épp Románia területén kötöttek ki. Egy esetben egy lettországi olajraktár üres tartályát találták el; két másik esetben NATO-vadászgépek lőtték le a tévedt drónokat Észtország, illetve Lettország felett. Ukrajna akkor bocsánatot is kért a partnereitől ezekért az incidensekért.

És épp ez a lényeg. A Kreml provokációja azért lehet hihető, mert a valóság megteremtette hozzá az alibit. Ha eddig „véletlenül" sodródtak át ukrán drónok, akkor egy szándékosan odaküldött, ukrán jelzésű raj is elsőre annak tűnhet – újabb baleset, újabb ukrán tévedés. Moszkva nem a semmiből gyárt narratívát, hanem egy meglévő, igaz mintázatot használ álcának. Ez a dezinformáció legmagasabb iskolája: nem hazugságot kitalálni, hanem egy igazságot fordítani a saját céljára.

Egy ilyen álcázott támadás katonai értelme minimális – néhány drón nem dönti meg a NATO-t. A politikai és pszichológiai haszon viszont óriási lenne. A cél kettős:

  1. tesztelni a NATO reakcióját, a keleti szárny légvédelmét, az 5. cikk működését – megnézni, hol a határ, meddig lehet elmenni büntetlenül. Kosiniak-Kamysz nem véletlenül szögezte le: „teljes bizalommal" van a NATO 4. és 5. cikkének alkalmazásában, és elvárja, hogy a szövetségesek álljanak Lengyelország mellé. Ez üzenet Moszkvának is: a keleti szárny nem magányos préda.

  2. az igazi nyereség: éket verni a NATO és Ukrajna közé. Ha egy szövetséges országban ukrán jelzésű drónok okoznának halált, az azonnal muníciót adna mindazoknak – a putyinista visszhangkamráktól az „elegünk van a háborúból" hangulatot lovagló politikusokig –, akik amúgy is az Ukrajna-támogatás leállítását követelik. „Lám, még ránk is lőnek" – hangzana a refrén, és a Kreml hátradőlve nézné, ahogy a nyugati egység magától repedezik. A provokáció valódi célpontja tehát nem egy lengyel olajraktár vagy egy román radar, hanem a szolidaritás, amely eddig Ukrajna mögött állt.

A védekezés első lépése: tudni róla

A false flag ellen a legjobb védekezés az, ha előre tudunk róla. Egy zászlóhamisítás akkor működik, ha meglep – ha az első percben elhisszük a hamis jelzést, és a felháborodásunk gyorsabb, mint a tények. Attól a pillanattól viszont, hogy Varsó, a Baltikum, Helsinki és Bukarest nyilvánosan kimondja: „számítunk erre a trükkre", a fegyver máris tompul. Mert ha holnap ukrán jelzésű drónok hullanának a keleti szárnyra, már nem az lenne az első reakció, hogy „az ukránok támadtak ránk", hanem az, hogy „megint az a bizonyos orosz provokáció". A leleplezés maga a védőpajzs. Kosiniak-Kamysz egyébként még egy mondatot hozzátett, amely külön figyelmet érdemel, mert minket, sajtót és olvasót is megszólít. Azt mondta: a kormány elbír az orosz propagandával – de nem bír el vele, ha azt maguk a lengyelek (és tegyük hozzá: a románok, a magyarok, bárki) terjesztik. „Akkor keletkezik óriási veszély" – figyelmeztetett, és mindenkit forrásellenőrzésre kért. Ez a mi felelősségünk része: egy zászlóhamisítás csak akkor sikerül, ha van, aki a hamis zászlót önként lengeti tovább.

Felhasznált források: G4Media, Defense News, EuroIntegration, Pravda, Interfax

Tetszett a cikk?

Támogassa a munkánkat egy kis adománnyal

Biztonságos fizetés Stripe-on keresztül • Min. 2 EUR

Gesta-ajánló:

Az önmagát ismétlő történelem tragikomédiája

Az önmagát ismétlő történelem tragikomédiája

Háborog Erdély, mert az RMDSZ az AUR-ral és az SOS-szel együtt szavazott, a Szövetség pedig a székelyföldi tüntetések óta már másodszor kényszerül magyarázkodási hullámot indítani. Most azonban nem pusztán anyagi okok táplálják a felháborodást, hanem elvi kérdések, amelyekben az RMDSZ nem tűnik a század legsikeresebb politikai formációjának, és akkor még finoman fogalmaztam. Csakhogy mindez nem…

ugar
Szele Tamás: Péntek, háború előtt

Szele Tamás: Péntek, háború előtt

Itt tartunk tehát, ilyen hetünk volt, és – még csak péntek van. Péntek, háború előtt.

zona
Szele Tamás: A befogadó populizmusról

Szele Tamás: A befogadó populizmusról

Ha és amennyiben létezik befogadó populizmus, az megoldást jelenthetne a Demokrata Párt számára, de kérdés, hogy mennyire működne ellenségkép nélkül. Biztató, hogy Acemoglu nem ígér földi Paradicsomot, tejjel-mézzel folyó Kánaánt, csak egy elvi kérdés megoldását – de talán így elkerülhetővé válna az Egyesült Államok egyre radikalizálódó belpolitikai válsága.

zona
RMDSZ: egy székért az AUR mellé

RMDSZ: egy székért az AUR mellé

Amint arról az Ugar olvasói értesülhettek, a minap az RMDSZ együtt szavazott az AUR-ral és a Șoșoacă-féle SOS România párttal.  Ez egy dolog, és van még mellette sok másik, mert vannak dolgok, s dolgok, ahogy mondotta volt drága nagyapám, és nem is kellett hozzátennie semmit, mindenki értette, hogy melyik dolog melyik, s azok bizony úgy vannak, ahogy vannak.

ugar
Kedves Drulă úr, mi nem kérdezzük meg az RMDSZ-t. Tudjuk, hogy nem válaszol.

Kedves Drulă úr, mi nem kérdezzük meg az RMDSZ-t. Tudjuk, hogy nem válaszol.

Cătălin Drulă magyarul fordult az erdélyi magyar választókhoz, és azt kérte tőlük, tegyék fel parlamenti képviselőiknek a kérdést: miért segített az RMDSZ abban, hogy az AUR és az SOS még nagyobb hatalomhoz jusson a román parlamentben? A kérdés jogos, pontos, politikailag telibe talál, csak van vele egy apró erdélyi probléma: az egyszeri magyar választó nem fogja megkérdezni RMDSZ-t, mert az…

ugar