A PNL most még egy lépéssel közelebb tolja Romániát az előrehozott választásokhoz

A Nemzeti Liberális Párt az Alkotmánybírósághoz fordulhat, ha a parlament szerdán elutasítja a Siegfried Mureșan vezette kormányt, Nicușor Dan államfő pedig ennek ellenére sem oszlatja fel a törvényhozást – jelentette be Alexandru Muraru, a PNL alelnöke. A liberális politikus szerint ebben az esetben alkotmányos természetű konfliktus alakulhat ki az elnök és a parlament között, amelyben a testületnek kellene eldöntenie, hogy az államfőnek csupán lehetősége vagy kötelezettsége is az előrehozott választás elindítása.

Muraru hétfőn, az Adevărul műsorában közölte: a PNL nem támogatja Nicușor Dan felfüggesztését, a párt azonban az államfőtől alapvetően eltérően értelmezi az alkotmány előrehozott választásokra vonatkozó rendelkezéseit, a liberálisok ezért arra készülnek, hogy szükség esetén az Alkotmánybíróságtól kérjenek döntést.

„A PNL álláspontja szerint az elnököt nem kell felfüggeszteni, és a Nemzeti Liberális Párt nem támogatja a felfüggesztést. Véleménykülönbség van azonban közöttünk az alkotmány értelmezésében, ezért felkérjük az Alkotmánybíróságot, hogy döntsön erről a feltételezett alkotmányos konfliktusról”

– fogalmazott Muraru.

A vita középpontjában az alkotmány 89. cikke áll. Eszerint az államfő – a két parlamenti ház elnökével és a frakcióvezetőkkel folytatott egyeztetés után – feloszlathatja a parlamentet, ha az az első beiktatási kérelemtől számított hatvan napon belül nem szavaz bizalmat egyetlen kormánynak sem, és legalább két kormányalakítási kísérletet elutasított. A szöveg azonban nem azt mondja, hogy az elnök köteles feloszlatni a parlamentet, hanem azt, hogy „feloszlathatja”. Nicușor Dan erre hivatkozva jelentette ki korábban, hogy nem kíván előrehozott választást kiírni, Muraru szerint viszont az Alkotmánybíróságnak kellene tisztáznia, hogy az elnök a feltételek teljesülése után korlátlan számban jelölhet-e újabb miniszterelnök-jelölteket, vagy köteles lezárni a politikai körhintát és visszaadni a döntést a választóknak.

„A bíróságnak azt kell eldöntenie, hogy az elnöknek van-e igaza, és korlátlan számú, a parlament által elutasított kormány után is megtagadhatja-e az előrehozott választást, vagy köteles kiírni azt”

– mondta a PNL alelnöke.

A Siegfried Mureșan által összeállított kabinet beiktatásáról szeptember 30-án, szerdán 13 órától szavaz a parlament. A kormánynak legalább 233 támogató voksra van szüksége, a A Mureșant jelölő PNL, USR és RMDSZ a G4Media számítása szerint mindössze 170 szavazattal rendelkezik, ezért további legalább 63 voksot kellene összegyűjtenie más frakciókból vagy független képviselőktől. A PSD már bejelentette, hogy parlamenti képviselői és szenátorai nem szavazzák meg a kormányt, az AUR pedig szintén elutasítja a kabinet támogatását. A jelenlegi állás szerint tehát Mureșan kormánya nehezen szerezheti meg a szükséges többséget, hacsak az utolsó pillanatban nem bomlik fel valamelyik frakció fegyelme. Ha a kabinet elbukik, a hatvan napos határidő és a legalább két sikertelen beiktatási kísérlet feltétele teljesül, ekkor már nemcsak arról szól majd a vita, hogy lehet-e előrehozott választást tartani, hanem arról, hogy Nicușor Dan megakadályozhatja-e azt pusztán azért, mert a politikai stabilitás nevében inkább újabb miniszterelnök-jelöltekkel kísérletezne.

Muraru bejelentése egyben azt is jelzi, hogy a PNL már készül Mureșan esetleges bukásának másnapjára. A liberálisok nem akarják elfogadni azt a forgatókönyvet, amelyben az elnök a sikertelen szavazás után egyszerűen előhúz egy újabb jelöltet, különösen akkor, ha az Sorin Grindeanu vagy más, a PSD számára elfogadható politikus lenne. Nicușor Dan tehát lassan oda jut, hogy miközben a parlamentben alig találni kormányképes többséget, már saját nyugatos szövetségesei is alkotmánybírósági eljárással készülnek rákényszeríteni az előrehozott választás lehetőségének komolyan vételére.

Ugar