Kampányfeszültség Erdélyben: két mandátum a kötelező!

Az UGAR Gesta több egymástól független forrásból úgy értesült, hogy a határon túli levélszavazatok kapcsán világos útmutatás érkezett a Karmelitából: kötelező annyi szavazat, hogy a két mandátum meglegyen. Ez magas részvétel esetén majdnem lehetetlen feladat.

Az erdélyi levélszavazás lebonyolításával a Fidesz Zsigmond Barna Pált bízta meg. Ő pedig igencsak rámozdította az erdélyi struktúrákat a feladatra: új propagandacsatornát hozott létre Transzilván néven, amelynek arca Portik Vilmos, egykori EMNP-s, majd RMDSZ-es színekben Marosvásárhely alpolgármestere egykoron, és jelenleg Maros megyei tanácsos. Ezen kívül az erdélyi sajtó Fidesz által befolyásolt részét is személyes irányítása alá igyekezett vonni, ennek érdekében még személycserét is végrehajtott a vezetőségben.  Ha ez nem lenne elég, az RMDSZ maga is mozgósításba kezdett, jóval erősebben, mint négy évvel ezelőtt. Aktivisták járják a városok magyarjait, a magyar falvakat, hogy begyűjtsék a levélszavazatokat, és segítsenek azok kitöltésében – jelentsen ez bármit is, és ez általában bármit is jelent. Zöldségpiacokon állítanak fel konténereket, ahol várják a magyarok levélszavazatait és segítenek a kitöltésben is, a közösségi médiában pedig nem csitul az a kampány, amelyben az RMDSZ arra biztatja az erdélyi magyarokat, hogy szavazzanak. Kelemen Hunor nyíltan kampányol Orbán Viktor mellett, és így tovább. Az UGAR Gesta három különböző forrásból úgy értesült, hogy a tapasztalt erőltetett iram nem véletlen: a Karmelita Zsigmond Barna Pálon keresztül világossá tette, hogy a két mandátumot érő szavazatmennyiség az elvárt teljesítmény. Mivel Erdélyben él a legtöbb határon túli magyar, így értelemszerűen itt folyik a legélesebb kampány is, itt van a legnagyobb hajrá.

„Az elmúlt években sok szakértő szólalt meg a határon túli magyarok szavazati jogának védelmében, és mindig elmondták, hogy maximum két mandátum sorsáról dönthetünk. Most ez a maximum lett a kötelező minimum”

– mondta az UGAR szerkesztőjének egy, a kampány felső vezetésének tanácskozásaira rálátással bíró forrásunk.

„Zsigmond Barna Pál ideges: nem így képzelte, bár az jó kérdés, hogy mit képzelt a kampány elején – valószínűleg semmit, és abból indult ki, hogy Erdélyben amúgy is mindenki fideszes, így gyerekjáték lesz. Hát, nem az. És neki ez személyes ügy is, mivel a politikai jövője múlhat rajta. Ha az egykori csíki konzul nem tudja megszervezni az erdélyi levélszavazatokat, akkor Orbán azt is gondolhatja, hogy nincs rá többé szüksége”

– tájékoztatott egy másik forrásunk, aki részt vett egy összerdélyi kampányeligazításon, amelynek szünetében hangzott el a fenti történet.

„Nem úgy megy, ahogy szeretnék, és ezt mi is tapasztaljuk megyeszékhelyi szinten. Én négy évvel ezelőtt is részt vettem a levélszavazatok begyűjtésében, de azt kell mondjam, idén nem lett több ezekből – legalábbis nem látványosan. A Magyarországról importált megoldás gyakorlatilag egyáltalán nem működött: hiába a Transzilván mesterségesen létrehozott kampánycsatorna, hiába a Budapestről pénzelt erdélyi magyar sajtó, az emberek zöméhez ez nem ér el, vagy nem érdekli őket. A dolgok akkor kezdtek kicsit felpörögni, amikor az RMDSZ kiküldte az aktivistáit. Ha meglesz a kellő mennyiségű szavazat Erdélyből, akkor azt az RMDSZ-nek köszönhetik, és nem Zsigmond Barna Pálnak, sem az erdélyi magyar sajtónak”

– fogalmazott egy harmadik forrásunk.

Terepen dolgozó forrásaink egyike magától hozta fel azt, ami a közösségi oldalakon is kering: a kitöltött levélszavazati boríték infravörös fénysugárral átvilágítható, tartalma megismerhető. Ennek akkor van jelentősége, ha a szavazatokat nem felügyelik az érdekelt felek. A levélszavazatokat a magyar konzulátusokon (jellemzően Csíkszereda, Kolozsvár) gyűjtik, és amennyiben ezeket nem őrzik 24 órán keresztül választási megfigyelők vagy a pártok által delegált szavazatszámlálók, akkor elvileg simán ki tudják cserélni a kormányzatnak nem tetsző szavazatot, ehhez csak új szavazólapra és borítékra van szükség. A másik rizikó, hogy ilyen módon meg lehet állapítani a végén, hogy a regisztrált levélszavazók közül kik nem adták le a levélszavazatukat, amennyiben ezekre van egy országos szintű árnyékrendszer, és a hiányzó levélszavazatokat esetleg “pótolják”. Romániában sokkal egyszerűbben leellenőrizhető hogy szavaztunk-e, egy online rendszeren keresztül a személyi szám ismeretében valós időben le lehet ezt kérdezni, ahogy a kurrens részvételi adatokat is. A magyarországi választásokon ez sokkal nehézkesebb.

Ugar