Tusványos: Toró és Németh végighazudták a megnyitót
Hivatalosan is megnyitották Tusványost, a Fidesz erdélyi nyári táborát – amelyet csak azért nevezünk így, mert a szervezők már rögtön azzal a hazugsággal nyitottak, hogy mintegy véletlenül, némileg ugyan a saját hibájukból, de eddig észre sem vették, hogy fideszes tábor lennének, szóval tökéletesen véletlenül, esetleg a fenyvesek Soros Györgyének aknamunkája miatt, de a közönségben az a kép rögzült, hogy Tusványos a Fideszé. El sem hiszem, hogy felfedezték a spanyolviaszt – de rögtön hozzá is tették, hogy nem. Pedig de. És ez csak a nyitóhazugság volt, nem álltak meg ennyinél.
Az április 12-i választás után azonban Tusványosnak is változnia kell. Erről a szabadegyetem másik alapítója, Toró T. Tibor, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács ügyvezetője beszélt. Szerinte az elmúlt években nagyon sok emberben és elemzőben az a felületes kép alakult ki, hogy Tusványos a Fidesz pártrendezvénye, ahol minden csak arról szól, hogy Orbán Viktor egy veretes beszédben elmondja: merre van az előre. „Hogy ezt nem tudtuk kellőképpen árnyalni, a mi felelősségünk is." A felületes képnek azonban van valami alapja, jegyezte meg, a pártpolitikai szempontok ugyanis gyakran felül tudták írni a szabadegyetem szempontjait. „Tusványos nyilván nem a Fidesznek az érdekeit szolgálja." Szerinte nem szabad engedni, hogy Tusványos a Fidesz körül forogjon. (Forrás: Telex)
Miben kell változnia? Cifra ellentmondás ez Tétététől, hiszen ha változnia kell, akkor az emberekben és az elemzőkben kialakult kép nem téves; ha pedig az téves – nem, nem az! –, akkor meg nincs mit változtatni. Vagy ebben az értelemben csak annyi a változtatás, hogy töröljük ki azt a képzetet, hogy fideszes nyári tábor vagyunk, de közben maradjunk azok. Meggyőző, nem? Nem.
Az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács elnöke arról is beszélt, hogy kevesen számítottak ilyen földcsuszamlásszerű eredményre április 12-én, és ez sokakban csalódottságot, dühöt váltott ki. Ő azt tapasztalja, hogy a jelenlegi magyarországi többség haragszik a külhoni magyarokra amiatt, hogy a többségük a Fideszt támogatta, míg a külhoni magyarok csalódottak és haragszanak, hogyan volt képes a magyarországi többség leváltani „a nemzet miniszterelnökét, Orbán Viktort". Toró T. szerint az idei Tusványos feladata, hogy az anyaországi és a külhoni magyarok között kialakult ellentétet csökkentse, „elinduljunk az egymásnak való megbocsátás útján, tudjunk ismét józanul, mérlegelve és empátiával tárgyalni egymással".
Nem. Egyáltalán nem voltak kevesen, akik ekkora győzelemre számítottak, sőt, a közvélemény-kutatók is előre jelezték – de az orbáni gépezet rendre hazugnak nyilvánította ezeket, és az erdélyi Tététék nem győzték a Facebookon lájkolgatni az ilyen tartalmakat. Szóval nem voltak kevesen, akik földcsuszamlásszerű tiszás győzelemre számítottak, de ti nem voltatok ezen nem kevesek között, ezért most mindenki hibás. Kegyes önfelmentés, amikor azt mondjátok, hogy helyenként, hellyel-közzel, féllábbal, de tán annyival sem, esetleg ti is tehettek róla.
Az, hogy ki kire haragszik, már elemzésre sem érdemes, de azért ennél a mondatnál kicsit megakadtam: „elinduljunk az egymásnak való megbocsátás útján". Mégis, milyen egymásnak? Ez azt jelentené, hogy ti is megbocsátotok nekünk? De miért? Arról beszélhetünk, hogy mi esetleg megbocsátunk nektek – első lépésként tűnjetek el az erdélyi magyar politikából, de előtte még tegyétek vissza a kasszába az ellopott pénzt. De hogy ti nekünk viszonossági alapon megbocsássatok? Mégis, miért?
Szerinte Tusványos egyik legfontosabb feladata most az lehet, hogy segítsen elindítani az egymásnak való megbocsátás és a párbeszéd folyamatát. Példaként említette az Erdélyi Magyar Szövetség és RMDSZ közötti feszültséget is, amit ugyan ő maga sem érzett a napokban kibékíthetőnek, de ennek első lépéséhez a Tusványos teret biztosíthatna.
Ez a részlet a Transtelex helyszíni tudósításából érkezett, mert fontos a pillanat, amit Tétété kiemel. Az egymásnak való megbocsátás példája mi más is lehetne, mint az EMSZ és az RMDSZ közötti kibékülés. Halkan és kellő cinizmussal jegyezzük meg, hogy az RMDSZ ellenében formálódó EMSZ az RMDSZ listáján jutott parlamenti képviselőhöz a bukaresti törvényhozásban. Az RMDSZ listáján, az RMDSZ színeiben, a tulipán logója alatt – miféle megbékélésről van itt szó, kérem?
Habár a folyamatos hazudozásba fulladó megnyitó után aligha várunk kellemes csalódásokat, azért az mégiscsak erős, hogy a „megbékélés" fogalmát behelyettesítjük az „alku" fogalmával. Ugyanis az EMSZ és az RMDSZ közötti viszonyról ennyi mondható el, és ez a legtöbb – ráadásul nem is jó. Sem egyik, sem másik szervezet nem foglalkozik az erdélyi magyar kisebbség élethelyzetének javításával, a jogvédelemmel; magára hagyják a premontrei apátot, leszedetik – és ők le is szedik – a kétnyelvű feliratokat Sepsiszentgyörgyön. Hogy csak az utóbbi hónapokból emeljek ki két súlyos esetet, és helyhiány, illetve a figyelemfókusz megőrzése érdekében ne írjak ezres listát.
De Toró T. Tibor, mindannyiunk Tététéje hirtelen megbocsátana az RMDSZ-nek. Persze, van az az egy plusz egy bársonyszék, van az az egy plusz egy állami pénzforrás – és mindezt nem átallják nemzetpolitikának nevezni. Végül is annyira jó volt ez a megnyitó, hogy újfent kiderült: az EMSZ és az RMDSZ olyan, mint a zsák és a foltja - előbb utóbb megtalálják egymást.
Fontos célnak nevezte ezen kívül, hogy a mindenkori magyarországi kormánnyal kapcsolatba lépjenek. Épp ezért rendhagyónak és átmenetinek nevezte az idei Tusványost, mert „a dolgok úgy történtek, hogy a magyar kormány képviselői nem lesznek jelen" a rendezvényen. Ugyan ilyenre ő nem emlékezett Tusványos elmúlt 35 évéből, Németh Zsolt szervező szerint előfordult ez 2010 előtt is, és nem mindig bánták, hogy így történt. A fideszes képviselő szerint ugyanakkor ez nem zárja ki, hogy nyitottak legyenek a párbeszédre.
És akkor megy a rinyálás, hogy a Tisza politikusai nem jöttek el, holott hívták őket, de minő értetlenség, azok nem jöttek. Talán némi köze van ahhoz, hogy Németh Zsolt, aki újfent felfedezte magában a ruszkiellenes ukrántálibot, de azt is csak visszafogottan, abszintot nem locsolt rá, se pálinkát – szóval ez az orbániánus úgy fogalmazott, hogy Magyar Pétert nem hívják meg, mert így meg úgy beszél. Bizony, nem fér bele abba a Tusványosba, ahol Bayer küldte az anyjába az összes fiatalt, akik mocskosfideszeznek, és nem fér bele abba a Tusványosba, amelynek színpadán Viktor Orbán, Moszkva legjobb magyar tanítványa tartja (ön)gyilkos és nemzetellenes vízióit – az a Viktor Orbán, aki fél mondattal poloskázta le a magyar nép jobbik felét. De Magyar Péter miniszterelnök nem, nem, soha, ő nem jöhet. Reméljük azért, hogy a takonygerincű Veres Zsolt influencerkedik majd egy sort, kettőt, ha már volt alkalma a Főnivel is sörözni. Vigyen magával tekenyőt, nagy a sár, tudjon lábat mosni – üzenjünk nékije innen.
Toró T. Tibor azt ígérte, hogy azon lesznek a szervezők és az alapítók, hogy a következő években a Tisza-kormány is képviselje magát Tusványoson, mert „a határon túliak pulzusát itt lehet a legjobban megragadni". Idén is megfogalmazzák a külhoni magyarok problémáit, igényeit, amit aztán eljuttatnak a kormány nemzetpolitikával foglalkozó képviselőinek. A cél, hogy visszatérjenek Tusványos gyökereihez és a nemzetegyesítéshez.
Toró T. Tibor, mindannyiunk Tététéje korábban azt ígérte, leváltják az RMDSZ-t, és majd ők jobbak lesznek. Kapott is ehhez pénzt, paripát, székházat és know-how-t Budapestről, az eredmény magáért beszél. Tétété most azt ígéri, hogy ezután másképp lesz. Ebben speciel igaza van, de nem azért lesz másképp, mert ő megígéri – nota bene: hogy másképp fogja csinálni –, hanem azért, mert más szelek fújnak, és a szelet is mások fújják, így neki lapot többet nem osztanak. Végül is így nem nehéz másképp csinálni, mert a semmi csinálása is más ahhoz képest, hogy tulajdonképpen eddig sem csináltak semmit.
Németh Zsolt szerint Tusványos egy műhely, aminek világos víziója van a jövőről. Az Európához való felzárkózásról, a közszolgáltatások és a jogállamiság fontosságáról beszélt. Szerinte „életminőség-szövetséget" kell kialakítani a románokkal és a szlovákokkal, ami kiterjed a közszolgáltatások minőségére és a kisebbségek jogaira is. A fideszes politikus szerint fel kell készülni a keletről érkező hibrid fenyegetésekre, stratégiai ellenálló képességre van szükség ehhez, de azt nem részletezte, hogy pontosan milyen fenyegetésekre gondolt. Múlt héten viszont ugyanő arról beszélt: fontosnak tartja, hogy „ne tápláljunk tovább illúziókat Oroszország vonatkozásában", és a Fidesznek szembe kell helyezkednie azzal, hogy oroszpárti arculata alakult ki. „Látnunk kell azt, hogy az oroszországi magatartás az elmúlt években egyfajta hibrid fenyegetést jelentett, és ezt a hibrid fenyegetést komolyan kell venni" – mondta.
Mennyire lehet világos az a jövőről szóló vízió, amely a háború ötödik évében jutott el oda, hogy vannak keletről érkező hibrid fenyegetések, de most sem nevezi nevén Oroszországot, nehogy a Főni lehúzza őt a képviselői listáról, vagy ki tudja, miért. De az erőlködése hiábavaló: Kijevben már nem kap Barátság érdemrendet, a moszkvait pedig már kiosztották Petyának, aki a BYD akolmelegéből élvezi a piaci szereplők életének minden báját. Azért pár napra kölcsönkérném azt a fideszes szerkezetet, amivel olyan fogalmakat gyártanak le, mint a konnektivitás volt – de itt az új, az „életminőség-szövetség". Gratulálunk, egy Kazinczy veszett el benne, de nagyon mélyen.
Mindannyiunk megnyugvására a Telex riporterei a helyszínen látták Demeter Szilárdot, ami annyit tesz, hogy a dübörgő tiszás önkény még nem érte el a PIM-et és minden egyéb betűszót, amelyet az erdélyi magyar nyomtatott sajtó rolólehúzója valaha is vezetett. És neki aztán biztosan nincs semmi köze ahhoz, hogy a magyarországiak utálnak minket – az nyilván csak amiatt van, hogy a választásokon ők oda, mi meg ide ikszeltünk. És köze sincs ahhoz, hogy az OJD-k, Demeterek és egyéb kínos és rokonok és üzletfelek miatt a magyarországiak azt látják, hogy mi a korrupciós ügyletek során közpénzekből jellegváltozás során magánvagyonná alakuló nemzetgyilkos ügymenettel kötjük össze földünk híres, vagy inkább hírhedt szülötteit.
Hát, így indult Tusványos.
Gyanítom lesznek majd még örökzöldek.
Karczag Anna
Felhasznált források: Telex, Transtelex
Kapcsolódó:
Tetszett a cikk?
Támogassa a munkánkat egy kis adománnyal
Biztonságos fizetés Stripe-on keresztül • Min. 2 EUR
Gesta-ajánló:

Amikor az RM"D"SZ druzsbával aprítja a demokráciát: vagyon- és érdeknyilatkozatok titkosítva
A történet 2025. május 29-én kezdődött, amikor a román Alkotmánybíróság meghozta a 297-es számú döntését. A lényege egyetlen mondatban összefoglalható: a tisztségviselők vagyon- és érdekeltségi nyilatkozatai többé nem tehetők közzé sem az intézmények honlapján, sem az integritási ügynökség (ANI) portálján. Benyújtani továbbra is kötelező őket – de ezután már csak az ügynökség láthatja, a polgár…

A legfőbb ügyész is elhagyta a süllyedő hajót, de előtte még kamuzott egy jó nagyot
Nagy Gábor Bálint az MTI-hez is eljuttatott közleményben azt írta: az igazságszolgáltatás, benne az ügyészség függetlenségének és tekintélyének megóvása a demokratikus intézményrendszer egyik alapja. Az ügyészség nem válhat politikai szereplők küzdelmeinek eszközévé, és nem lehet napi politikai érdekek vagy hatalmi játszmák színtere – fűzte hozzá. „Ennek egyértelművé tétele érdekében ma – az…

Habemus Bókam, ha-ha-ha
"Habemus Bókam!” – írta Orbán Viktor, s ezzel egyetlen, gondosan idétlen mondatba sikerült belesűrítenie mindazt, ami a Fidesz végjátékáról tudható: a hatalom vallásos önimádatát, a történelmi szerepjátékot, a nyelvi műveletlenséget és a személyi kultusz egyre öblösebb provincializmusát. Kezdjük a latinnal, bár kétséges, hogy az alkotói folyamat során bárki eljutott idáig. A Habemus papam azt…

Szele Tamás: A terror ébredése?
Si vis pacem, para bellum, mondták a rómaiak, aki békét akar, felkészül a háborúra. A fentiek ismeretében azt mondanám: nem árt egy kis készülődés. Egy kis fokozott figyelem. Az ördög nem alszik.

Román vezető ügyész sommás megállapítása: „csődöt mondott ország"
Claudiu Sandu ügyész, a Legfelsőbb Bírói Tanács (CSM) tagja és a Lia Savonea vezette informális csoport kritikusa egy szikár, kegyetlen látleletet tett közzé: „Egy csődöt mondott ország". Az apropó kettős – az EU Bíróságának a napokban született LIN II-döntése, amely szerint a román legfelsőbb bíróság elévülési gyakorlata sérti az uniós jogot, valamint a földhivatal feltörése. A következtetése…