Az „adormire" művészete: Georgescut megint elkapta a rendszer, aztán elengedte

Egy átlagos román állampolgár, akit azzal vádolnak, hogy egy üzletembert 1,1 millió euróval vágott meg, és akinek az ügyét a szervezett bűnözés elleni ügyészség, a DIICOT viszi, jó eséllyel az előzetes letartóztatás harminc napját tölti a bukaresti fogdában, mielőtt kiszámolhatná, hány tized marad neki a svájci számláján. Călin Georgescu nem átlagos román állampolgár.

Hétfő reggel még kommandósok emelték ki a forgalomból, este bilincsben, magasba emelt karral ment át a DIICOT udvarán, kedden pedig a Bukaresti Törvényszék bírája, Vlad Andriescu elutasította az ügyészség harmincnapos előzetes letartóztatásra vonatkozó indítványát, és bírósági felügyelet alá helyezte. Ugyanígy döntött a feltételezett tettestárs, Ionel Rusen ügyében is. A döntés ellen lehet fellebbezni. Az ügyészség valószínűleg meg is teszi, a bírósági lépcső előtt TikTokon élőző hívek pedig addig is ünnepelhetnek.

Ez a tény önmagában is elég ahhoz, hogy elgondolkodjunk: meddig ér az egykori szekusokból oroszbarát szuverenistákká vedlett román mélyállam keze? A válasz, legalábbis részben, ott van az orrunk előtt. Elég megnézni, ki döntött: Vlad Andriescu neve nem ismeretlen azoknak, akik a román szuverenista ökoszisztéma jogi kalandjait követik. Ő a bírója Dan Dungaciu büntetőügyének is. Dungaciu, az oroszbarát retorikájáról ismert politológus, azóta az AUR második embere, 2024 áprilisában hivatali visszaélés vádjával került bíróság elé. Andriescu 2024. szeptember 23-án kihirdette a döntését az ügy előzetes szakaszában, a törvény szerint az indoklást harminc napon belül kell megírnia. Ő több mint egy évig nem írta meg – egészen addig, amíg az esetleges büntetőjogi felelősség el nem évült. Az indoklás két héttel azután készült el, hogy a G4Media 2025 decemberében megírta, hogy nincs meg. Vannak más emlékezetes döntései is: 2018-ban engedélyezte, hogy a Malaxa kórház korábbi, vádlott igazgatója, Florin Secureanu Olaszországba utazzon, amit a táblabíróság felülírt, ugyanabban az évben pedig elutasította a Bonciu testvérek letartóztatását, akiket két gyári őr meggyilkolásával gyanúsítottak. Andriescu egyébként nem az a bíró, aki soha senkit nem küld előzetesbe; 2012-ben egy PDL-s képviselőt ő tartóztatott le, csak a szuverenista ügyekben valahogy olyan megértő lesz, mintha ez valami bevett jogi szabvány volna.

És most nézzük, mit engedett el ilyen könnyű szívvel. A DIICOT indítványa szerint Georgescu „koordinálta a teljes bűnözői tevékenységet". A történet 2021 végén kezdődött: a buzăui Răzvan Leu üzletembernek hatmillió eurós hitelt ígértek a Comore-szigeteki bejegyzésű, papíron létező Wealth Banktól, ha előbb átutal 1,1 millió euró biztosítékot egy svájci bankszámlára. Átutalta. Hitel nem jött. A G4Media által idézett ügyészi iratok szerint a pénz egy orosz kézben lévő bankon keresztül Rusen feleségének számláira és az olasz Massimiliano Arenához vándorolt, Leu feljelentése szerint pedig egy része Georgescu 2024-es elnökválasztási kampányába. Közben egy másik üzletember is jelentkezett: 450 ezer eurót fizetett egy 200 millió eurós hitelkeretért, amely szintén soha nem létezett. A házkutatáson zavaróberendezéseket, hamisnak vélt útleveleket és két, a Máltai Lovagrend nevében kiállítottnak látszó diplomata-útlevelet találtak. A rend nemcsak azt közölte, hogy ilyet nem ad ki, hanem azt is, hogy hamisítványai éppen pénzügyi csalásokhoz forognak közkézen. A nemzet ortodox megmentője tehát ál-máltai diplomatának adta ki magát, ami körülbelül olyan, mintha egy budapesti népvezér vatikáni befektetőként mutatkozna be a Csíki Sörnél.

Az ügyészség lehallgatásai is előkerültek, és ezekből a nemzet szuverénje egészen más oldaláról is megismerhető. 2025. május 27-én, néhány nappal a megismételt elnökválasztás után, Georgescu ezt mondta Rusennek:

„Most már elmondhatom, mert eddig nem tudtam. Az volt a küldetésem, hogy leleplezzem az egészet. Az egész rendszert! A végén Simiont is."

Vagyis az AUR-szavazók szentje, akinek politikai örököseként George Simion elindult az elnökválasztáson, közben azt tervezte, hogy a „végén" őt is bedönti. Ugyanebben a beszélgetésben arra biztatta Rusent, hogy költözzön Olaszországba, amíg ő elnök nem lesz. G4Media-források szerint maga is Olaszországba készült politikai menedékjogot kérni, és egymillió eurós toszkánai villát nézett ki „bármi áron", külön melléképülettel „a szolgáknak". Rusen egy másik felvételen azt mesélte neki, hogy beszélt „Matteóval", azaz Matteo Salvinival: nyíltan nem fog kiállni mellette, de legfeljebb elmondja, hogy Romániában vége a demokráciának.

A legárulkodóbb részlet azonban nem ez, hanem egy mellékmondat az ügyészi iratokban. Georgescu tudott a nyomozásról, és úgy vélte, az ügy „alvó állapotban" van. Azt mondta, bizonyos „visszajelzést" kapott róla, és hogy „nincs semmilyen bizonyíték". Máshol úgy fogalmazott, hogy az ügyei körül „minden el van simítva", és „egyetlen fronton sem támadnak már". Honnan kapott visszajelzést egy nyomozó hatóságon belül zajló ügyről? Ki simította el? Ezt a kérdést egyelőre senki nem tette fel hangosan, pedig ez a történet kulcsa,mert az ügy kronológiája maga a vádirat a román igazságszolgáltatás ellen.

Leu 2022. július 19-én tett feljelentést a Bukaresti Törvényszék melletti ügyészségen. A dokumentumok szerint ezt Ion Negoescu, egy volt belügyi tiszt, ma tiszteletbeli pap kezdeményezése nyomán tette, és a feljelentésben Georgescu neve nem is szerepelt. Negoescu volt az, aki Leut Georgescuval megismertette. Az ügyészek 2022. október 24-én egyszer kihallgatták a károsultat, aztán két évig semmi nem történt. 2024. január 31-én Leu a korrupcióellenes ügyészséghez, a DNA-hoz fordult, immár Georgescut is megnevezve – ott öt hónapig senkit nem hallgattak ki. 2024 májusában a DIICOT-nál is feljelentést tett. A kihallgatására 2024. november 18-án került sor, hat nappal azelőtt, hogy Georgescu megnyerte az elnökválasztás első fordulóját.

Georgescu tehát legalább két nyitott büntetőüggyel a nevén nyerte meg az első fordulót, amelyeknek egyikében a károsult azt állította, hogy a pénze egy része a kampányban kötött ki. A Legfelsőbb Védelmi Tanács titkosításától megfosztott dokumentumai, amelyek alapján az alkotmánybíróság 2024. december 6-án megsemmisítette a választást, ezeket az ügyeket meg sem említették. A DIICOT később átvette és egyesítette az aktákat, 2025 elején lehallgatást rendelt el Rusen autójára, tavaly augusztus végén pénzügyi szakértői vizsgálatot kért a bankok pénzmozgásairól, aztán egy évig megint csend volt. A feljelentéstől a hétfői házkutatásig végül négy év, két hónap és két nap telt el, és ennek több mint a felében, két év öt hónapig, az ügy egy fiókban aludt. Aztán amikor végre elérkezett a nap, az előzetes letartóztatás egy bírónál akadt el, akinek a naptárában a határidők inkább ajánlásnak számítanak.

Ez az a pont, ahol a román mélyállamról szóló mondat nem összeesküvés-elmélet, hanem mintázat. Nem kell hozzá titkos páholy és Moszkvából érkező utasítás, elég az, amit ez a négy év megmutat: egy ügy, amely valahogy mindig elalszik, amikor fel kellene ébrednie; egy volt belügyi tiszt, akinek a kezdeményezésére a feljelentésből kimarad a legfontosabb név; egy vádlott, aki „visszajelzést" kap a saját aktájáról; egy titkosszolgálati jelentés, amely nem látja a nyitott büntetőügyeket; és egy bíró, akinél a szuverenista vádlottak ügye valahogy mindig puhábban landol. A Securitate utódhálózatai 1990 után nem tűntek el, csak átöltöztek: előbb üzletemberek lettek, aztán nemzetmentők, és ma a legjobb kapcsolataik a Kreml felé vezetnek. Georgescu karrierje a volt rendszer intézményeiből indult, és a lehallgatott beszélgetései szerint ma is pontosan tudja, kik azok, akik „elsimítják" a dolgokat.

A TikTokon közben siratóasszonyok zokognak a „nemzet megmentőjéért". Az egyik így érvelt: „Mit csinált Călin Georgescu? Nem lopott a néptől, nem volt kormányon." Valóban nem volt kormányon. Az ügyészség szerint egy buzăui üzletembertől lopott, két hamis diplomata-útlevéllel, egy toszkánai villa reményében, miközben a hívei azt hitték, értük harcol. A bíró pedig hazaengedte, hogy otthon, felügyelet alatt várja meg, mikor altatják el a következő aktát.

Ugar