„Az úgynevezett nemzetközi jog" – Washington hadat üzent a Nemzetközi Büntetőbíróságnak

Marco Rubio amerikai külügyminiszter megígérte, hogy „megsemmisíti" a Nemzetközi Büntetőbíróságot, és felszólította a többi országot, csatlakozzanak Washington hadjáratához. A retorika az autokraták szótárából ismerős: a bíróság állítólag „háborút visel" Amerika ellen, „kénye-kedve szerint" tartóztatná le az amerikai állampolgárokat, és fenyegeti a szuverenitást. Ami Orbánnak Brüsszel, az Rubiónak az ICC - helyben vagyunk...

Van egy régi szabály, amely a legritkábban mond csődöt: aki hangosan és fáradhatatlanul támadja a bírót, az rendszerint nem a bíróságtól fél, hanem attól, ami kiderülhet. Marco Rubio amerikai külügyminiszter ezen a héten pontosan ezt a szabályt illusztrálta, amikor az X-en bejelentette, hogy „megsemmisíti" a Nemzetközi Büntetőbíróságot (ICC), és a világ többi országát is csatlakozásra szólította fel.

Rubio szerint az ICC „nem golyókkal vagy rakétákkal", hanem „az úgynevezett" nemzetközi jog erejével visel háborút az Egyesült Államok ellen. A bíróság – állítja – „mindenféle elszámoltathatóság nélküli döntőbíróvá" akar válni egy új globális jogrendben, amely „kénye-kedve szerint" tartóztatná le és állítaná bíróság elé az amerikai polgárokat, egzisztenciálisan fenyegetve ezzel a szuverenitást. Ez az egész egy autokrata-szótárból kimásolt közhelygyűjtemény, a szokásos érzelmi manipulációval megbolondítva. Rubio ugyanis azt sugallja, hogy a bíróság tetszés szerint hurcolna el bárkit – ami egyszerűen nem igaz, viszont kiválóan alkalmas arra, hogy félelmet keltsen minden egyszerű amerikaiban. Különösen, ha ezt a félelmet a Tucker Carlson-féle médiaszemélyiségek és Moszkva egyéb hasznos idiótái még tovább is táplálják.

A harag gyökere nem új keletű. Még Trump első elnöki ciklusából halmozódott fel, amikor az ICC vizsgálni kezdte az amerikai hadsereg által Afganisztánban elkövetett esetleges háborús bűnöket. Trump akkor személyesen a bíróság vezetője és alelnöke ellen is szankciókat vezetett be – most pedig Rubio tapos rá a gázra. És itt érdemes megállni egy kényelmetlen kérdésnél: miért éppen most? A logikus válasz nem megnyugtató.

Egy ilyen látványos, kormányzati szintre emelt hadjárat rendszerint nem előzmény nélkül indul. Nagy valószínűséggel arról van szó, hogy vagy már történt valami, ami a bíróság látókörébe kerülhet, vagy készül valami hasonló – jó eséllyel az iráni fronton. A jogi elszámoltatás lehetősége akkor is kellemetlen Washington számára, ha az adott ügyben egyelőre nem is az amerikai, hanem a szövetséges izraeli haderő a gyanúsított. Az üzenet mindenesetre világos: az új washingtoni vezetés fütyül a nemzetközi jogrendre. Nem véletlen, hogy Rubio következetesen az „úgynevezett" jelzővel illeti, a bíróság mandátumát pedig „hamisnak" nevezi. Aki a szabályt eleve illegitimnek nyilvánítja, az már elő is készítette a terepet ahhoz, hogy büntetlenül szeghesse meg. És ha eddig azt hitted, ez aggasztó, most kapaszkodj meg, mert Rubio vonatán nincs fék.

A külügyminisztérium ismertetése szerint a kampány része lesz, hogy Washington külföldi államokat szólít fel az ICC-ből való kilépésre; fokozott „ellenőrzés" alá vonja azokat az országokat, amelyek nem hajlandók elutasítani a bíróság „hamis mandátumát", miközben amerikai segélyre szorulnak; vízumokat von vissza és beutazási tilalmakat vezet be az ICC személyzetével szemben; és szigorítja a bíróság, valamint a hozzá kapcsolódó szervezetek elleni szankciókat. Fordítsuk le, mit jelent ez a gyakorlatban. Az Egyesült Államok nyomást gyakorol majd a különböző SZUVERÉN országokra, hogy lépjenek ki a Nemzetközi Büntetőbíróságból. Amelyik nem hajlik a szóra, az „szigorúbb ellenőrzésre" számíthat – ami elvben bármit jelenthet, a gyakorlatban pedig sajnos tényleg bármit fog jelenteni. Vámok megemelését, új vámok bevezetését, egy hirtelen felfedezett aggályt egy rakoncátlankodó ország egyik szigete vagy darabkája körül – a repertoár ismerős. A szuverenitás féltése tehát, mint kiderül, kizárólag egyirányú utca: a sajátunké szent, a többieké addig tart, ameddig engedelmeskednek. De az egészben a legszomorúbb, egyben a legnehezebben megmagyarázható csavar a végére maradt.

Slusszpoén

Az az ICC ellen indított totális háború, amelyet Rubio az amerikai szuverenitás védelmeként ad el, egy olyan bíróság ellen irányul, amelynek sem az Egyesült Államok, sem Izrael nem tagja. Vagyis Washington egy olyan intézménytől „védi meg" magát, amelynek joghatóságát eleve nem ismerte el – körülbelül úgy, mintha valaki egy olyan klub szabályai ellen tiltakozna hangosan, amelybe soha be sem lépett. Ez az apró tény önmagában lerántja a leplet az egészről: itt nem a szuverenitás védelméről van szó, hanem arról, hogy egy nagyhatalom nyíltan bejelenti, a nemzetközi jog rá és a barátaira nem vonatkozik. Márpedig ha a világ legerősebb országa büntetlenséget hirdet, azzal nem csak magának ír felmentést. Mintát ad mindenkinek – Moszkvának, Pekingnek és minden kisebb zsarnoknak –, hogy a szabályok valójában csak a gyengéknek szólnak. Az ICC-t épp azok után hozták létre, miután egyszer már megtapasztalták, mi történik, ha senki nem von felelősségre senkit. Rubio most pontosan ezt a leckét készül elfelejtetni velünk.

Karczag Anna

Felhasznált forrás: G4Media