Bemutatkozik az új brit miniszterelnök - eltörli az áram ÁFÁ-ját

Az Egyesült Királyság vadonatúj miniszterelnöke, Andy Burnham a hivatalba lépése második napján bejelentette: a jövő télen eltörli a háztartási áramfogyasztás áfáját. Nem világmegváltás – egy átlagháztartásnak évi 53 euró –, de a gesztus és főleg a finanszírozás módja beszédes. A pénzt ugyanis abból teremtik elő, hogy kukázzák elődje vitatott digitális személyiigazolvány-projektjét. Vagyis egy megfigyelési ötlet árából lesz olcsóbb rezsi. Van ebben tanulság a mi számunkra is.

Néha egy apró intézkedés többet elárul egy kormány irányáról, mint egy egész kormányprogram. Andy Burnham, az Egyesült Királyság hétfőn beiktatott új miniszterelnöke – a Munkáspárt friss vezetője, Keir Starmer utóda, és egyben Nagy-Britannia hetedik kormányfője alig egy évtized alatt – a hivatalban töltött második napján tette meg az első, vásárlóerőt célzó lépését: bejelentette, hogy a jövő télen eltörli a háztartási áramfogyasztásra kivetett áfát.

„Azt mondtam, szeretnék egy kis lélegzetvételnyi szünetet adni az embereknek, és ezt jelentem be miniszterelnökként a második napomon"

– fogalmazott.

Az intézkedés október 1-jén lép életbe, és a kormány becslése szerint egy átlagos háztartás számláját évi 45 fonttal, azaz nagyjából 53 euróval csökkenti. Az államkasszának idén 850 millió fontba (mintegy egymilliárd euróba) kerül. Önmagában tehát nem valami forradalmi jóléti fordulat – egy fagyos brit télen 53 euró nem írja át senki életét. De nem is ez benne az érdekes, hanem az, ahonnan a pénzt előteremtik, mert itt jön a történet igazi csattanója. A rezsicsökkentést abból finanszírozzák, hogy Burnham elkaszálja elődje egyik legvitatottabb projektjét: a digitális személyi igazolvány bevezetését. Ezt a tervet még tavaly szeptemberben jelentette be Keir Starmer, hivatalosan az illegális bevándorlás elleni harc eszközeként. Csakhogy az ötlet komoly riadalmat keltett egy olyan országban, amely történelmileg mindig is ellenállt a személyazonosság hatósági ellenőrzésének – Nagy-Britanniában ugyanis nincs is klasszikus értelemben vett személyi igazolvány, és ez sokak szemében nem hiányosság, hanem a szabadság egyik jelképe. A projekt leállítása a kormány számítása szerint 1,8 milliárd font (nagyjából 2,1 milliárd euró) megtakarítást hoz – ennek egy részéből lesz most olcsóbb a téli áram.

Persze ne szaladjunk előre, és ne csináljunk Burnhamből megváltót két nap alapján. Az 53 eurós éves megtakarítás – legyünk őszinték – inkább gesztus, mint megoldás; egy szimbolikus lélegzetvétel, nem a brit megélhetési válság orvoslása. Az áfamentesség ráadásul egyszeri, a jövő télre szól, nem tartós szerkezeti reform. És Burnham ugyanazokat a béklyókat örökölte, amelyek Starmert is megbénították: az emelkedő megélhetési költségeket, a lassú növekedést, és egy kiszámíthatatlan amerikai szövetségest az óceán túlpartján – lásd épp a napokban Trump 50 százalékos vámfenyegetését Kanada ellen. Egy rezsigesztussal ezeket nem lehet elintézni. De a lényeg nem is az összeg nagysága, hanem az irány.

És itt van, amiért ez a hír a mi tájainkra is tartogat tanulságot. Mert nézzük meg, mit üzen: van egy kormány, amelynek az első reflexe nem az, hogy új adónemet vezessen be, új megfigyelési rendszert építsen, vagy a polgárok zsebébe nyúljon – hanem az, hogy egy fölöslegesnek ítélt, szabadságkorlátozó projektet leállít, és a pénzt visszaadja az embereknek.  Nálunk, Romániában és a régióban, épp fordítva működik a politikai ösztön: a válság mindig a lakosság megszorításával kezdődik, az állami apparátus és a politikai osztály önkorlátozása pedig valahogy örökre elmarad. A tanulság tehát nem az 53 euró, hanem a prioritások sorrendje. Egy egészséges demokráciában az első kérdés nem az, „mit vehetünk még el az emberektől", hanem az, „mit adhatunk vissza nekik, és miről mondhatunk le mi magunk". Burnham lehet, hogy megbukik, lehet, hogy a „körmegszakítója" is beleragad a brit politika örvényébe – de a nyitómozdulata legalább jó irányba mutatott.

Nálunk már az is haladás lenne, ha a politikai osztálynak egyáltalán eszébe jutna ez a sorrend.

Ugar

Tetszett a cikk?

Támogassa a munkánkat egy kis adománnyal

Biztonságos fizetés Stripe-on keresztül • Min. 2 EUR

Gesta-ajánló:

Az önmagát ismétlő történelem tragikomédiája

Az önmagát ismétlő történelem tragikomédiája

Háborog Erdély, mert az RMDSZ az AUR-ral és az SOS-szel együtt szavazott, a Szövetség pedig a székelyföldi tüntetések óta már másodszor kényszerül magyarázkodási hullámot indítani. Most azonban nem pusztán anyagi okok táplálják a felháborodást, hanem elvi kérdések, amelyekben az RMDSZ nem tűnik a század legsikeresebb politikai formációjának, és akkor még finoman fogalmaztam. Csakhogy mindez nem…

ugar
Szele Tamás: Péntek, háború előtt

Szele Tamás: Péntek, háború előtt

Itt tartunk tehát, ilyen hetünk volt, és – még csak péntek van. Péntek, háború előtt.

zona
Szele Tamás: A befogadó populizmusról

Szele Tamás: A befogadó populizmusról

Ha és amennyiben létezik befogadó populizmus, az megoldást jelenthetne a Demokrata Párt számára, de kérdés, hogy mennyire működne ellenségkép nélkül. Biztató, hogy Acemoglu nem ígér földi Paradicsomot, tejjel-mézzel folyó Kánaánt, csak egy elvi kérdés megoldását – de talán így elkerülhetővé válna az Egyesült Államok egyre radikalizálódó belpolitikai válsága.

zona
RMDSZ: egy székért az AUR mellé

RMDSZ: egy székért az AUR mellé

Amint arról az Ugar olvasói értesülhettek, a minap az RMDSZ együtt szavazott az AUR-ral és a Șoșoacă-féle SOS România párttal.  Ez egy dolog, és van még mellette sok másik, mert vannak dolgok, s dolgok, ahogy mondotta volt drága nagyapám, és nem is kellett hozzátennie semmit, mindenki értette, hogy melyik dolog melyik, s azok bizony úgy vannak, ahogy vannak.

ugar
Kedves Drulă úr, mi nem kérdezzük meg az RMDSZ-t. Tudjuk, hogy nem válaszol.

Kedves Drulă úr, mi nem kérdezzük meg az RMDSZ-t. Tudjuk, hogy nem válaszol.

Cătălin Drulă magyarul fordult az erdélyi magyar választókhoz, és azt kérte tőlük, tegyék fel parlamenti képviselőiknek a kérdést: miért segített az RMDSZ abban, hogy az AUR és az SOS még nagyobb hatalomhoz jusson a román parlamentben? A kérdés jogos, pontos, politikailag telibe talál, csak van vele egy apró erdélyi probléma: az egyszeri magyar választó nem fogja megkérdezni RMDSZ-t, mert az…

ugar