Lasconi az államfőnek:„Nem vagy az ültetvény ura”

Nicușor Dan kedd esti sajtótájékoztatóján bejelentette, hogy mandátuma végéig nem engedi be a Cotroceni-palotába Ovidiu Vanghele oknyomozó újságírót. Szerdán Elena Lasconi, az USR korábbi elnöke és volt elnökjelölt alaposan kiosztotta az államfőt.

„Minden tisztség ideiglenes. Attól, hogy megválasztottak polgármesternek vagy elnöknek, még nem vagy az ültetvény ura”

– írta.

Szerinte az újságíróknak nem dolguk szeretni a politikusokat, és nem csak kényelmes kérdéseket tehetnek fel nekik, kezet csókolni pedig végképp nem kötelesek, a választott vezetőknek viszont meg kell hallgatniuk az embereket, és nekik kell dolgozniuk. Elismerte, hogy a sajtó is hibázik, és néha túllő a célon, de ez szerinte nem ok arra, hogy elvegyék az újságíróktól a kérdezés jogát.

„A demokráciát akkor is meg kell védeni, amikor nem tetszik nekünk. Főleg akkor”

– írta a bejegyzés végén. Szerinte a közintézmények senkinek sem a magántulajdonai, és nem hagyta szó nélkül azt sem, hogy Dan annak idején a „becsületes Románia” jelszavával ígért átláthatóságot.

Az eset kedd este történt, Dan sajtótájékoztatójának végén. A nagyjából két és fél órás eseményen az utolsó kérdést Vanghele, a Média-oknyomozó Központ (Centrul de Investigații Media) újságírója tehette fel. Azt kérdezte, miért szavazott Cristina Chiriac legfőbb ügyész a Legfelsőbb Bírói Tanács ügyészi szekciójában az ellen, hogy egy lehetséges befolyásolási ügyet kivizsgáljon az igazságügyi felügyelet. Dan nem válaszolt, helyette közölte, hogy az újságíró korábbi sértései miatt már elrendelte, hogy Vanghele ne jöhessen többé a sajtótájékoztatóira, de a munkatársai ezt nem tartották be. „A kollégáim megsajnálták, és átsiklottak az utasításom fölött” – mondta, majd az újságíróhoz fordult:

„Ön nem jön többé, és ebben a mandátumban nem tesz fel több kérdést.”

Vanghele utólag annyit mondott, hogy csak az bántja, hogy nem kapott választ. Hogy mivel sértette meg az elnököt, arról a Mediafax által idézett beszámolók szerint a közösségi médiában írt bejegyzései árulkodnak: ezekben „semmirekellőnek”, „szemétnek” és „nyomorultnak” nevezte Dant. Az ügy pikantériája, hogy Vanghele a kampányban még Dant támogatta, és 2025 májusában ott volt az elnöki beiktatás utáni fogadáson is.

A kitiltás nagy felháborodást keltett. A Független Újságírás Központja (CJI) szerdai közleményét további 57 civil szervezet és szerkesztőség írta alá. A közlemény szerint az államfő megsértette az alkotmány 30. és 31. cikkét, amelyek a szólásszabadságot és a tájékozódáshoz való jogot garantálják, és az aláírók szerint 1989 óta példátlan visszaélésről van szó. A közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 2001/544-es törvény szerint egy újságírótól csak akkor lehet megtagadni vagy visszavonni az akkreditációt, ha akadályozza az intézmény munkáját, azért nem, amit a cikkeiben ír. Az aláírók azt követelik, hogy az elnök vonja vissza a döntését, az elnöki hivatal jelentse ki, hogy nincs feketelistája a nemkívánatos újságírókról, és üljön le mielőbb a sajtóval megbeszélni, hogyan dolgozzanak együtt. Emilia Șercan oknyomozó újságíró emlékeztetett rá, hogy még Ion Iliescu sem tiltott ki soha újságírót. Dominic Fritz, az USR elnöke szerint a sajtószabadság a demokrácia alapja, Tudor Chirilă színész-zenész, aki annak idején Dant támogatta, pedig azt írta, hogy az elnök szégyent hozott a „becsületes Romániára”.

Ugar