Brandet lehetne rabolni, csak nem nekünk, nem nektek, ilyen állapotban

Jó ötlet a Drakula park, igaz? 🧛

Fazakas Szabolcs, a székelyudvarhelyi Mini Erdély Park megálmodója, Crin Antonescu nyájas házigazdája gondolkodásra szólít minket, miközben ő maga láthatóan nem néz körül, nem látja, hol él (ki tudja, lehet, hogy nagyrészt Dubajban, de az biztos, hogy nagyjából egy snagovi elitbuborékban, ahonnan a Drakula-park szuper ötletnek néz ki).

Ahhoz tényleg nem kell önjelölt branddetektívnek lenni, hogy belássuk: úgy esett, hogy a Transylvania sokkal nagyobb brand a világban, mint a Románia, de a Drakula még a Transylvániánál is sokkal nagyobb brand. Transylvánia időnként még összetévesztődik Mezopotámiával például, de a Drakula soha semmivel. - Transylvánia? A, aha! Drakula! - kiált fel a kedves ismeretlen az Orient expressen. Ellenben Drakuláról, ha az kerülne előbb szóba, először nem Transylvánia, hanem sápadt arc, fogak, fülek s gallérok jutnának eszébe.

De ettől még a csíkszeredai Drakula park rossz ötlet, nem szabadna megvalósuljon, legalábbis a belátható időn belül nem. Nem szolgálná a magyar nemzet magára találását, jelen állapotunkban a meggyengülést, az önfeladást tudná csak szolgálni, ennél többre semmilyen irányból nem látszik jönni megfelelő mennyiségű energia, Vámbéry ide vagy oda.

Brandrabláshoz megfelelő állapot kell.

Ha rottyon vagyok, én se hívom ki Hosszú Katinkát, hogy haddám, ki a gyorsabb 50 pillangón.

Egy olyan nép, egy olyan város, amelyik annyira diszfunkcionális, hogy egy Korodi Attilát szavaz meg polgármesternek, s nem tud normális alternatívát kitermelni, egy olyan város, egy olyan nép, amelyik nap mint nap, minden percen megadja magát az erőszaknak, s még csak észre sem veszi, azt sem tudja, hogy mi frusztrálja, nem fog tudni brandet rabolni, átértelmezni. A brandrablási kísérlet sokkal, de sokkal több kárral fog járni a székelyeknek, mint amennyi haszonnal fog járni a Fazakas Szabolcsoknak, Korodi Attiláknak, Bíró Barna Botondoknak, Barti Tihaméroknak, Antal Lórántoknak és így tovább. Egy olyan nép, amelyiknek annyi minden után még Drakulát is lenyomják a torkán, meg fog ettől nyuvadni. Bárhová nézünk majd guvadt szemekkel, mindenki drakulás vásári fogakkal fog visszavigyorogni.

A Drakula projekt sikeres elcseszéséhez szükséges intellektuális deficitünk hiánytalanul megvan, most is megszemlélhetjük, a Fazakas Szabolcs cikk is hemzseg a nyilvánvaló fogalmazási s helyesírási hibáktól, s az se volt, aki kijavítsa. Egy akkora szerkesztőségben.

De itt nem az intellektuális deficittel van a fő baj, hanem a hozzáállással. Rövid a szerszám, de nem toljuk meg egy lépéssel.

Egy nép, amelyik tud brandet rabolni, brandet magáévá tenni, tudja, hogy mit ér. Tudja, hogy ér valamit. Volt példa rá, hogy kiállt magáért, ha sérelem érte. Mi mit tudunk? Mi úgy tudjuk, hogy nem érünk semmit, mi úgy tudjuk, hogy nekünk hallgatni kell a saját tudósainkat s politikusainkat, akik semmit sem tudnak, csak minket megalázni, de azt nagyon jól. Mi úgy tudjuk, hogy ők érnek valamit. Ha pedig a parajdi bánya óriástárnáit megtöltik először kivágott farönkökkel, azután nemtörődömséggel, s majd végül még vízzel is, mert az előző kettő nem oldja a sót, akkor a falugyűlésen mi biztosítjuk őket, hogy rájuk akarunk szavazni továbbra is.

Brandrablás simán menne a katalánoknak, az északíreknek, a cigányoknak. De nem nekünk.

Egy stróman éjjel azt álmodta, hogy Drakula park, reggel gyorsan felhívta a minden árulásra kapható politikust, hogy szentesítse gyorsan a nagy ötletet. Semmi közmeghallgatás, semmi párbeszéd arról, hogy a többi polgár mit gondol. Ebből hogy lesz siker, ilyen recept alapján mikor született utoljára valódi siker, tudsz-e te példát, olvasó? Attól lesz a miénk Drakula, hogy ők kitalálták, az elitünk meg, ahogy szokott, bólogat, ahogy minden egyes áruláskor szokott?

A pénz nem minden

Fazakas említi, hogy 50 embernek ad munkát Székelyudvarhelyen. S amellett érvel, hogy a Drakula is jó lesz, pénzzel jár, munkahelyeket teremt (s különben is el tudjuk hitetni magunkkal és a világgal, hogy igazság szerint a miénk, aha, persze, ez a cél). Csakhogy nem minden a pénz, más dolgokat is figyelembe kell venni, mielőtt egy projektet támogatásunkról biztosítunk. Ha csak a pénz számítana, nem kellene legyártani a műanyag maketteket a minierdély parkhoz, elég lenne az ötven alkalmazottból csak a lányokat dolgoztatni. Őket kellene eladni a turistáknak, a srácok semmit se kellene csináljanak, mégis több lenne a fizetésük s az egy főre eső Ferrarijuk.

S most cseppet sem vagyok igazságtalan. A Drakula park megálmodója, Lénárd András köztudottan strici, ráadásul mindeddig annyit tudott kezdeni a székelyruhával, hogy a női alkalmazottait megalázta és prostituálta a segítségével, gondolom, mindannyian emlékszünk a reklámfilmre, ahol középkorú hölgyekből csinált székelybabát a csíkszentsimoni üzleti zseni, beleöltöztette és levetkőztettette őket. Neki jól jött a reklám, aztán kit érdekel, hogy az egész falu, az összes koma, komaasszony s keresztgyermek azon röhög s csámcsog, hogy szegény asszony hogy kelleti magát, a kár nem Lénárdnál jelentkezik, nála csak a haszon.

Az RMDSZ-ről pedig mostanában nem hangsúlyozzuk, de attól még strici párt, prostituálja az erdélyi magyarokat, erőszakot alkalmaz rajtuk, és a hatóságok félrenéznek. Köcsönadnak minket minden szadistának, legutóbb Antonescunak próbáltak, ilyen húzásokból élnek ők luxusban. Közben folyamatosan azzal etetnek, hogy szeretnek minket, és megvédenek minket. Aham.

Klasszikus stricik.

Egy olyan kisebbség, amelyik nem üvölt, de még fel se ismeri, hogy agresszió éri, nem fog tudni brandet rabolni, átértelmezni. Ebből csak az lesz, hogy újra meggyalázzuk magunkat. Még a Csíki Sör branddel is meggyaláztuk magunkat lépten-nyomon, pedig az elvileg a miénk, hát még egy Drakulával?

Hiányzik nekünk, hogy építsenek egy másik ellenhegyet, pont a csíksomlyói nyereggel szembe, ahol még annyira se szólhatunk belé, hogy mit prédikáljanak a stricik, mint Csíksomlyón?

Apropó, csíkszeredai, csíksomlyói ellenhegyek. Az országos csendőrkiképző központ esete megvan? Ott a példa, a magyarok saját értelmisége árulja el a saját népét, és ezt követeli a politikusoktól is. Kell is ide még Drakula park!

Tehát, ha lehet, egy állandóan áruló politikusokkal smúzoló, és abban semmilyen problémát nem látó úgynevezett vállalkozó ne adjon tanácsokat nemzetstratégiai ügyekben.

Vagy ha mégis ad, mert ez a rá osztott szerep, akkor gondolkozzunk is, miközben olvassuk.

Rendes, normális, polgári, nyugateurópai helyeken a vállalkozók az idióta politikusok ellenpólusai, ellentartanak a politikum idiótaságainak. Nekünk pedig legföljebb ezek a közpénzből vállalkozók jutottak, akik bármilyen rendezvényt szerveznek, arra ügyelnek, hogy minimum egy megyeelnök legyen a fővédnök, hogy ő kavarja a kondérban a mislencsillagokat a videón.

S oké, hogy Drakula nagy név, ez kétségtelen, de például Michael Jackson még nagyobb. Rajta, videoklipp díszleteket felhúzni, táncosoknak munka, most miért ne, kreatív könyveléssel a jogdíjat ki tudjátok hozni nullára, attól én nem féltelek! Vagy miért ne építenétek fel a manhattani ikertornyok 1:1 mását az Egyes-kő tetejére, benne papundekli repülővel, textil tűzzel az uralkodó szélirányba? Ilie Alexandru is felhúzta Southforkot a nagy román alföldre már több mint 30 éve, az Eiffel-tornyot pedig texasi fúrótoronyként értelmezte újra, hát mire vártok? Vagy igazán, meg lehetne építeni a világ legnagyobb szélrózsa-csúzliját is a Csíki medencébe, ár-érték arányban messze jövedelmezőbb lenne Draculánál, de azzal nem lehetne annyit lopni s nem lehetne akkora klientúra-hálózatot építeni. Ha már ez az élményparkosdi a módi, lehetne építeni Putyin-parkot is, ő azért mégiscsak nagyobb brand és nagyobb drakula Drakulánál, s ha már kifordultunk magunkból, tartsuk a perdületet, az impulzusnyomatékot konstanson, a következetesség erény. S az akvagyiszkotyékánk már úgyis megvan hozza Parajdon, a Tamási Áron gimnázium bentlakása pedig kész Mariupol, mehet a dili.