Az "európai" Binance kiadta Moszkvának az ukránokat támogató adományozó adait, aki most börtönben van

Van az a fajta cég, amelyik reggel sajtóközleményben jelenti be, hogy „mi bizony kivonultunk Oroszországból, mert nekünk elveink vannak", este pedig szépen átnyújtja a Kreml nyomozóinak egy ukránbarát adományozó útlevélszámát, lakcímét és passzportmásolatát, hogy legyen mivel öt év börtönre ítélni. Ismerkedjünk meg a Binance-szal, a világ legnagyobb kriptótőzsdéjével, és egy Jurij Belenkij nevű emberrel, akinek az élete azért ment tönkre, mert hétszáz dollárt küldött rossz eszközön egy jó ügyért.

Kezdjük a tényekkel, mert ezek már annyira aljasak, hogy nem kell hozzájuk cifrázás. A Reuters hétfői, augusztus 17-i exkluzívja szerint Jurij Belenkij, egy 49 éves orosz IT-szakember — aki egyébként bolgár letelepedési engedéllyel is rendelkezik — 2023 januárja és 2024 márciusa között összesen valamivel több mint 700 dollárnyi kriptovalutát utalt ukrán adománygyűjtő oldalakra a Binance kriptovalutával foglakozó cég platformjain keresztül. Az egyik célpont egy olyan csoport volt, amelyet Moszkva az Azov-ezredhez kötött, és amelyet Oroszország terrorszervezetnek nyilvánított. A pénz állítólag ukrán katonáknak szánt orvosi felszerelésre ment, vagyis Belenkij kötszerre és hordágyra adott hétszáz dollárt, ezért ma egy orosz börtöncellában ül, és a terrorizmus finanszírozásának vádjával néz szembe.

Na, de honnan tudta a Kreml nyomozóhatósága, kit kell letartóztatni? Onnan, hogy a Binance megmondta nekik. Az orosz Nyomozó Bizottság elkérte Belenkij tranzakciós előzményeit, a Binance pedig kiszolgálta a kérést, mi több, nem is volt szűkmarkú: a Reuters által látott dokumentumok szerint a Binance átadta a férfi születési dátumát, lakcímét, telefonszámát, útlevélszámát, ráadásul mellékelte az orosz útlevelének és a bolgár letelepedési engedélyének a másolatát is. Egy komplett dosszié, tálcán átnyújtva, a megtorlógépezetnek.

A Binance 2023 szeptemberében nagy dérrel-dúrral bejelentette, hogy teljesen kivonul az orosz piacról — eladta a helyi üzletágát egy CommEX nevű cégnek, és közölte, hogy Oroszországban működni „nem fér össze a megfelelőségi stratégiájával". Micsoda elvhűség, micsoda gerinc, csakhogy — és itt van a bökkenő, amely az egész morális pózt egyetlen mozdulattal a szemétbe hajítja — a cég a kivonulás után is válaszolgatott az orosz hatóságok megkereséseire. A nyomozók a case@binanceholdings.ru címre írtak (igen, a Binance a saját honlapján irányította ide az orosz és belarusz rendvédelmi szerveket), és két választ is kaptak Belenkij adataival. Vagyis a cég, amely elvi alapon „elhagyta" Oroszországot, bekapcsolva hagyta a besúgópultot, és amikor a Kreml kopogott, készségesen kiadta egy háborúellenes orosz ember teljes személyazonosságát.

Mielőtt valaki azt mondaná, hogy „na de egy cégnek együtt kell működnie a hatóságokkal" — nem, ebben az esetben épp az ellenkezője igaz: Mike Bystrov, a kriptoszabályozásra szakosodott Stellar Consulting alapítója a Reutersnek elmondta: a Binance-nak semmilyen kötelezettsége nem volt átadni ezt az adatot, miután kilépett Oroszországból! Sőt, valószínűleg épp az ellenkezőjére, a megtagadására volt kötelezettsége az uniós adatvédelmi jog szerint, mert Belenkijnek bolgár, tehát uniós letelepedési engedélye volt. Ha EU-s lakosként regisztrált a Binance-nál, akkor a GDPR értelmében a tőzsdének bírósági végzést kellett volna kérnie, mielőtt bármit is kiad a személyes adataiból, de van egy még súlyosabb pont: az EU jogrendjében Oroszország nem számít olyan országnak, amely megfelelő szintű adatvédelmet biztosít — vagyis oda személyes adatot küldeni, Bystrov szavaival, „rendkívül kényes dolog". Magyarán a Binance nemcsak hogy nem volt köteles kiadni Belenkij adatait, hanem alighanem meg is szegte az uniós jogot azzal, hogy elküldte azt Moszkvának.

A jéghegy csúcsa

Belenkij nincs egyedül, és a nyomozás sem állt meg nála. A jogvédők szerint több tucat embert ítéltek már el Oroszországban azért, mert kriptóban támogattak olyan ügyeket, amelyeket Moszkva utólag „szélsőségesnek" vagy „terroristának" bélyegzett. Az utalások egy részét Arkagyij Babcsenko, a száműzetésben élő, Kreml-kritikus orosz újságíró gyűjtései gerjesztették — az a Babcsenko, akinek egyszer már a saját (megrendezett) meggyilkolását is végig kellett néznie, és aki most maga figyelmeztette az oroszországi embereket, hogy ne adományozzanak, mert lebuknak. A Reuters által látott egyik dokumentum szerint az orosz nyomozók megkérték a Binance-t, hogy azonosítson további ügyfeleket is, akik ugyanarra a kriptopénztárcára utaltak. Hogy a tőzsde kiadta-e a többiek nevét is, az egyelőre nem derült ki — de a kérdés önmagában is fenyegető: egy nyugati bejegyzésű cég adatbázisa fésűként húzódik végig az orosz háborúellenes civilek listáján, hogy Moszkva sorra begyűjthesse őket.

Tisztázzuk: a Binance nem az FSZB, hanem annál is rosszabb: egy olyan hipokrita nyugati cég, amelynek elvileg semmi köze nem lenne az orosz hatóságokhoz, mégis kiszolgálja őket, mert így nem kockáztat egy piacot, amely abban az országban található, ahonnan állítólag kivonult. A Binancenak az oroszországi polgár szabadsága nem éri meg egy jogász honoráriumát. Belenkij hétszáz dollárt adott, hogy egy ukrán katonának legyen mivel elállítani a vérzését, a Binance ingyen adta oda az útlevélmásolatát annak az államnak, amelyik azt a vérzést okozta. Az egyik oldalon egy ember, aki kockáztatott egy jó ügyért. A másikon egy multimilliárdos vállalat, amelyik semmit se kockáztatott, csak lenyomta a „küldés" gombot. Ennyit a mi közös európai gerincünkről, kérem szépen.

Ugar

Kapcsolódó:

Tetszett a cikk?

Támogassa a munkánkat egy kis adománnyal

Biztonságos fizetés Stripe-on keresztül • Min. 2 EUR

Gesta-ajánló:

 Fordulat: Nicușor Dan állítólag belengette az előrehozott választásokat

Fordulat: Nicușor Dan állítólag belengette az előrehozott választásokat

Újabb fordulóhoz közeledik a romániai politikai válság. Luca Niculescu kijelölt miniszterelnök csütörtökön, október 15-én küldi el a parlamentnek a kormánya névsorát és a kormányprogramot, ezzel elindulhatnak a miniszterjelöltek szakbizottsági meghallgatásai, utána pedig jöhet a parlamenti bizalmi szavazás. Nagyjából ennyi az, ami biztos – de még ez sem egészen az, ebből pedig világosan látszik,…

ugar•
A francia külügyminiszter szerint Musk, a MAGA és a Kreml egy csapatban játszik

A francia külügyminiszter szerint Musk, a MAGA és a Kreml egy csapatban játszik

Jean-Noël Barrot francia külügyminiszter szerint külföldi szereplők megpróbálják befolyásolni a 2027-es francia elnökválasztást, a lista elejére pedig ezúttal nem csak Moszkvát, hanem Elon Muskot, a világ leggazdagabb emberét is odaírta azok közé, akik az európai demokratikus vitát akarják aláásni.

ugar•
Trump szerint Putyin békére vágyik. Moszkva ezt újabb bombázásokkal szemlélteti

Trump szerint Putyin békére vágyik. Moszkva ezt újabb bombázásokkal szemlélteti

Donald Trump amerikai elnök szerint Vlagyimir Putyin jobban szeretne békemegállapodást, mint Volodimir Zelenszkij. A kijelentést a Sky News idézte, és ugyanazon a napon hangzott el, amikor az orosz hadsereg az amerikai elnök által bejelentett „energetikai tűzszünet” ellenére tovább bombázta az ukrán energiarendszert.

ugar•
Görögország kitiltja a 15 éven aluliakat a közösségi médiából

Görögország kitiltja a 15 éven aluliakat a közösségi médiából

Görögország 2027. január 1-jétől megtiltja a 15 éven aluli fiatalok számára a közösségi médiaplatformok használatát, ezzel az Európai Unió egyik első tagállamává válik, amely ilyen szigorú korhatárt vezet be. Az intézkedést Akisz Szkercosz államminiszter jelentette be hétfőn Athénban, több kormánytagja társaságában tartott sajtótájékoztatón.

ugar•
Elveszíti-e Románia a vétójogát? Egy levél, egy hazugság és Orbán Viktor hosszú árnyéka

Elveszíti-e Románia a vétójogát? Egy levél, egy hazugság és Orbán Viktor hosszú árnyéka

Oana Țoiu román külügyminiszter hétfőn tételesen cáfolta azt a főként az AUR által terjesztett állítást, hogy Románia lemond a vétójogáról, vagy elveszíti azt az Európai Unióban. A miniszter úgy fogalmazott, hogy ez „elejétől a végéig hazugság”, a vita középpontjában álló dokumentum pedig nem veszi el egyetlen tagállamtól sem a döntések megakadályozásának lehetőségét, csak azt írja elő, hogy aki…

ugar•