Brüsszelben szoci, Bukarestben náci: romániai civilszervezetek vizsgálatot kérnek a PSD ellen

Romániai civil szervezetek koalíciója az Európai Szocialisták Pártjához (PES) fordult, azt kérve, hogy vizsgálják meg, mennyire fér össze a PSD politikája az európai pártcsalád alapelveivel, miközben a román szociáldemokraták egyre szorosabbra fűzik együttműködésüket a szélsőjobboldali AUR-ral. A G4Media által ismertetett beadvány szerint nem elszigetelt parlamenti együttszavazásokról van szó, hanem a szélsőjobboldallal való együttműködés normalizálásáról, amely gyengíti a demokratikus garanciákat, és veszélyezteti a román jogállamiságot.

A kezdeményezők a PES alapszabályának 11. cikkére hivatkozva kérik a PSD politikai magatartásának kivizsgálását, mert álláspontjuk szerint a párt rendszeresen eltávolodik a progresszív értékektől és a saját európai vállalásaitól. A beadvány egyik hangsúlyos pontja a választási együttműködés: a civilek felidézik Alfred Simonis és Marcel Ciolacu korábbi kijelentéseit, amelyekben szavazatok AUR-hoz történő átirányításáról beszéltek, és azt állítják, hogy a PSD rendszeresen segít voksokhoz szélsőjobboldali jelölteket. A kifogásuk szerint a szociáldemokraták ezzel nem pusztán tudomásul veszik az AUR jelenlétét, hanem maguk is hozzájárulnak politikai megerősödéséhez.

A felsorolás azonban nem áll meg a választásoknál, mert a dokumentum adópolitikai és gazdasági kérdésekben kialakult törvényhozási együttműködésről, közös parlamenti fellépésről és a kormányzásra vonatkozó nyílt elképzelésekről is beszél. A kezdeményezők külön kiemelik, hogy a PSD és az AUR közeledése a 2026-os kormányválság idején tovább erősödött, és szerintük az együttműködés már az intézményi hatalom elosztásában is megjelent. Ennek példájaként említik a közszolgálati rádió és televízió feletti közös ellenőrzés megszerzését, valamint a parlamenti vezetés átrendezését, amelynek során szélsőjobboldali szereplők a PSD szavazataival jutottak vezető pozíciókhoz a képviselőházban. A civilek értelmezésében ezek a döntések már a demokratikus ellenőrzés szempontjából fontos intézmények működését és függetlenségét érintik.

A beadvány az AUR nyilvános politikai rehabilitációját is a PSD szemére veti, több olyan megszólalást felidézve, amely a szélsőjobboldali párt elfogadható partnerként való bemutatását szolgálja. Vasile Dîncu, a PSD alelnöke és európai parlamenti képviselője például arról beszélt, hogy nincs elegendő érv az AUR szélsőségesként való besorolásához, Rareș Hopincă, Bukarest második kerületének szociáldemokrata polgármestere pedig veszélyes iránynak nevezte az AUR megbélyegzését szélsőséges pártként. Dragoș Benea és más meghatározó PSD-politikusok eközben AUR-támogatással vagy az AUR részvételével létrejövő kormány mellett érveltek, mondván, az még nem lenne a világ vége.

A kezdeményezők arra is emlékeztetnek, hogy a PSD magatartása európai szinten sem maradt visszhang nélkül: az Európai Néppárt képviselői megkérdőjelezték a román szociáldemokraták Európa-párti elkötelezettségét, a zöld politikai családhoz tartozó szereplők pedig bírálták a hagyományos pártok és a szélsőjobboldal együttműködésének elfogadottá tételét. A dokumentum szerint a nemzetközi sajtóban megjelent beszámolók is a demokratikus stabilitás és az európai intézményi együttműködés szempontjából vizsgálták ezeket a fejleményeket. A civil koalíció ezért konkrét lépéseket vár az európai szocialistáktól: azt kérik, hogy a PSD nyilvánosan erősítse meg a szélsőséges pártokkal való együttműködés elutasítását, parlamenti szavazási gyakorlatát pedig vessék független vizsgálat alá, emellett a demokratikus ellenőrzést végző intézmények helyzetét figyelő misszió felállítását, valamint annak belső értékelését szorgalmazzák, hogy a PSD megfelel-e a PES alapelveinek és alapszabályának.

A beadvány végkövetkeztetése szerint a PSD nem tartja tiszteletben a szélsőjobboldal elszigetelésére vállalt demokratikus védővonalat, sőt az AUR-ral való szövetség lehetőségét belpolitikai zsarolásra használja: ezzel fenyegeti ellenfeleit, miközben saját hatalmát erősíti. Az európai szocialistáknak címzett kérés így egy kellemetlen családi ügyet tesz az asztalra: ugyanazok a szabályok vonatkoznak-e a román párttársakra, amelyeket a PES más politikai családokon számon kér? 

A beadvány teljes szövege elolvasható itt!

Ugar