Kattant a bilincs a Tate-fivéreken, és a román igazságszolgáltatás pofára esése
Miamiban kattant a bilincs a Tate-fivéreken – és a román igazságszolgáltatás megint főszerepben Ötvenkilenc vádpont, hét áldozat, egy szentpétervári fórum – a Tate-ügy, ahol minden szál összeér A britek kérték, az amerikaiak letartóztatták – és közben Bukarest hallgat
A hétvégén letartóztatták Miamiban a Tate-fivéreket, miután a brit ügyészség (CPS) hivatalosan kérte a kiadatásukat az Egyesült Államoktól. A britek szexuális bűncselekmények miatt nyomoznak ellenük — összesen 59 vádpont, legalább hét áldozat - de a nemzetközi sajtó minden beszámolójában felemleget egy visszatérő szereplőt: a román igazságszolgáltatást, amely elengedte, majd hagyta külföldre utazni őket.
A Tate-fivéreket, Andrew-t és Tristant, szombaton letartóztatták Miamiban. A letartóztatást amerikai szövetségi végrehajtók (US Marshals) hajtották végre, egy zárolt (sealed) elfogatóparancs alapján, miután a brit ügyészség, a Crown Prosecution Service (CPS) hivatalosan kérte a kiadatásukat az Egyesült Államoktól. A vádak pedig igencsak súlyosak. A CPS bejelentése szerint négy további áldozat lépett elő, így az ügyben az áldozatok száma immár hétre nőtt, a vádpontoké pedig — a Bedfordshire-i rendőrség közlése szerint — összesen 59-re.
A 39 éves Andrew Tate ellen többek között hétrendbeli nemi erőszak, háromrendbeli, szexuális kizsákmányolás céljából elkövetett emberkereskedelem, testi sértés, valamint tizenkilenc további, gyermekről készült szeméremsértő felvételekhez és szélsőséges pornográfiához kapcsolódó vádpont szerepel.
A 38 éves Tristan Tate ellen szexuális zaklatás, kétrendbeli nemi erőszak és háromrendbeli emberkereskedelem a vád.
A bűncselekmények a CPS szerint 2010 júliusa és 2017 augusztusa között történtek. A testvérek — akik egyébként kettős brit-amerikai állampolgárok — mindent tagadnak; ügyvédjük, Joseph McBride a letartóztatást „politikai leszámolásnak" nevezte, amelynek célja, hogy „papírmunkával rabolják el" a fivéreket.
A nemzetközi sajtó gyakorlatilag minden beszámolóban felidézi, hogy a Tate-fivéreket eredetileg 2022-ben Romániában vették őrizetbe, ahol többek között emberkereskedelemmel és nemi erőszakkal vádolták őket. Az ügyet a DIICOT, a szervezett bűnözés elleni román ügyészség vizsgálja — a testvéreket 2023 júniusában meg is vádolták nemi erőszakkal, emberkereskedelemmel és bűnszervezet létrehozásával. Aztán 2023 augusztusában kiengedték őket a házi őrizetből, és azóta gyakorlatilag szabadlábon várják a tárgyalást - időnként behívták őket egy-egy „beszélgetésre". Aztán a román igazságszolgáltatás úgy döntött, hogy Trump kedvében kell járni, ezért megengedte nekik, hogy elhagyják az országot. A brit hatóságok tavaly kiadtak ugyan egy európai elfogatóparancsot, és a bukaresti bíróság 2024-ben jóvá is hagyta a kiadatásukat Nagy-Britanniának — de csak azután, hogy a romániai eljárás lezárul.
Az „azután" pedig, mint tudjuk, Romániában rugalmas fogalom. Idén februárban a román ügyészek feloldották az utazási tilalmat, mire a testvérek azonnal az Egyesült Államokba repültek, hogy onnan idén júniusban ellátogassanak a macsóizmus,a családon belüli erőszak, a népirtás és emberiség ellni bűnök fellegvárába, az Orosz Föderációba is. Ott részt vettek a szentpétervári gazdasági fórumon, ahol — a beszámolók szerint — kenyérrel, sóval és hagyományos orosz zenével fogadták őket. Hogy pontosan ki hívta meg őket, és főleg miért, arra az oroszok nem adtak magyarázatot. Nem is kell hozzá különösebb fantázia. Két, a nyugati közbeszédben a toxikus maszkulinitás és a nőgyűlölet szimbólumává vált influenszer, milliós fiatal férfi közönséggel, akiket épp a Nyugat üldöz — a Kreml puhatolózó, „lágy erő" gépezetének tökéletes alapanyaga. A kenyér és a só nem véletlen: az orosz vendégszeretet rítusa mögött ott a számítás. A Tate-fivérek pedig meglehetősen jól érzeték magukat ebben a közegben, ahoyg azt a közösségi médiába feltöltött videó is bizonyítja, orosz egyenruhában (!!!) macsóskodtak, lövöldöztek - és tényleg, erősen furdal a kíváncsiság, ha ennyire kemények, akkor miért nem a donbaszi fronton mutatják meg magukat?
A CNN szerint a Tate-fivérek a jövő héten állnak először egy miami szövetségi bíróság elé, és akkor derül ki, hogy az Egyesült Államok hajlandó-e kiadni őket Nagy-Britanniának. De bármi is lesz az eredmény, a történet egyik főszereplője már most is kínosan ismerős: a román igazságszolgáltatás. Az az intézményrendszer, amely előbb évekig húzta-halasztotta a saját eljárását, majd feloldotta az utazási tilalmat, és ezzel lehetővé tette, hogy a súlyos vádakkal terhelt testvérek egészen egy oroszországi propagandafórumig jussanak. Mindez pedig az az egész mostani válságunkról is sokat elmond: van, ahol a jog működik, és van, ahol csak beszélgetnek róla.
Felhasznált források: Al Jazeera, ABC News, CBS Miami, Fox News, AOL
Tetszett a cikk?
Támogassa a munkánkat egy kis adománnyal
Biztonságos fizetés Stripe-on keresztül • Min. 2 EUR
Gesta-ajánló:

Az önmagát ismétlő történelem tragikomédiája
Háborog Erdély, mert az RMDSZ az AUR-ral és az SOS-szel együtt szavazott, a Szövetség pedig a székelyföldi tüntetések óta már másodszor kényszerül magyarázkodási hullámot indítani. Most azonban nem pusztán anyagi okok táplálják a felháborodást, hanem elvi kérdések, amelyekben az RMDSZ nem tűnik a század legsikeresebb politikai formációjának, és akkor még finoman fogalmaztam. Csakhogy mindez nem…

Szele Tamás: Péntek, háború előtt
Itt tartunk tehát, ilyen hetünk volt, és – még csak péntek van. Péntek, háború előtt.

Szele Tamás: A befogadó populizmusról
Ha és amennyiben létezik befogadó populizmus, az megoldást jelenthetne a Demokrata Párt számára, de kérdés, hogy mennyire működne ellenségkép nélkül. Biztató, hogy Acemoglu nem ígér földi Paradicsomot, tejjel-mézzel folyó Kánaánt, csak egy elvi kérdés megoldását – de talán így elkerülhetővé válna az Egyesült Államok egyre radikalizálódó belpolitikai válsága.

RMDSZ: egy székért az AUR mellé
Amint arról az Ugar olvasói értesülhettek, a minap az RMDSZ együtt szavazott az AUR-ral és a Șoșoacă-féle SOS România párttal. Ez egy dolog, és van még mellette sok másik, mert vannak dolgok, s dolgok, ahogy mondotta volt drága nagyapám, és nem is kellett hozzátennie semmit, mindenki értette, hogy melyik dolog melyik, s azok bizony úgy vannak, ahogy vannak.

Kedves Drulă úr, mi nem kérdezzük meg az RMDSZ-t. Tudjuk, hogy nem válaszol.
Cătălin Drulă magyarul fordult az erdélyi magyar választókhoz, és azt kérte tőlük, tegyék fel parlamenti képviselőiknek a kérdést: miért segített az RMDSZ abban, hogy az AUR és az SOS még nagyobb hatalomhoz jusson a román parlamentben? A kérdés jogos, pontos, politikailag telibe talál, csak van vele egy apró erdélyi probléma: az egyszeri magyar választó nem fogja megkérdezni RMDSZ-t, mert az…