Puccskísérlet 2024-ben: kezdődik Georgescu és Potra pere

Szerdán elkezdődik Călin Georgescu és Horațiu Potra pere abban az ügyben, amelyet a román sajtó egyszerűen puccskísérletként emleget, a vádirat pedig valamivel szárazabban, de nem kevésbé súlyosan úgy ír le: az alkotmányos rend megdöntésére irányuló cselekmény. Georgescu, a 2024-ben érvénytelenített elnökválasztás oroszbarát csodafegyvere, valamint Potra, a zsoldosvilág jól ismert figurája további húsz vádlottal együtt kerül bíróság elé, miután a Legfelsőbb Bíróság augusztusban végleg kimondta, hogy a vádirat és a bizonyítékok törvényesen kerültek a bíróság elé, tehát kezdődhet a per.

Az ügyészek szerint a történet közvetlenül a 2024. december 6-i alkotmánybírósági döntés után indult be, amikor a CCR érvénytelenítette az elnökválasztást. A vádirat alapján Georgescu másnap, december 7-én, egy Ilfov megyei, ciolpani lovaskomplexumban találkozott Potrával, méghozzá a hatóságok megfogalmazása szerint „konspiratív körülmények között”. A terv lényege az ügyészség szerint az volt, hogy Potra és a környezetéhez tartozó, katonai kiképzéssel vagy műveleti képességekkel rendelkező emberek december 8-án Bukarestben, a tiltakozások közegében erőszakos, felforgató akciókat hajtsanak végre, amelyek a békés demonstrációkat erőszakos megmozdulásokká térítették volna el. A vádirat nyelvezete különösen érdekes, mert nemcsak arról beszél, hogy lett volna valamiféle erőszakos akció, hanem arról is, hogy a stratégia az érzelmi és viselkedési fertőzésre, a kollektív indulatok manipulálására épült volna egy maximális társadalmi feszültségben lévő pillanatban. Vagyis pontosan arra, amit az orosz típusú politikai technológiák oly régóta szeretnek: nem kell feltétlenül tömeget teremteni, elég a meglévő dühöt elkapni, a megfelelő irányba fordítani, ráönteni egy adag összeesküvést, mellé tenni néhány kiképzett embert, aztán várni, hogy a káosz elkezdjen saját lábon járni. A cél az ügyészek szerint az alkotmányos rend megváltoztatása, illetve az államhatalom gyakorlásának megnehezítése vagy akadályozása lett volna. Georgescut alkotmányos rend megdöntésére irányuló bűnsegédlettel vádolják, valamint hamis információk folytatólagos közlésével. Potra ennél hosszabb csomagot kapott: alkotmányos rend megdöntése, fegyverek és lőszerek szabályozásának megsértése, robbanóanyagokra vonatkozó szabályok megsértése és nyilvános felbujtás szerepel a terhére rótt bűncselekmények között. A perben összesen 22 vádlott van, Potra több közeli emberével együtt, a lista önmagában is elég beszédes: ez nem magányos politikai különc története, hanem egy olyan köré, amelyben a választási válság, a szélsőjobbos radikalizáció és a félkatonai fantáziák veszélyesen közel kerültek egymáshoz.

Georgescu oldala természetesen eddig is politikai üldözésről, rendszerpánikról és a választói akarat eltiprásáról beszélt, mert ebben a műfajban ez a kötelező nyitótánc: ha a hatóság kérdez, az diktatúra, ha a bíróság tárgyal, az összeesküvés, ha a vádirat fegyveres-felforgató tervről szól, akkor bizonyára csak a globalisták félnek a nép igaz hangjától. Csakhogy itt nem pusztán politikai véleményekről van szó, és nem arról, hogy Georgescu furákat mondott, Putyinnal kompatibilis világképet árult, vagy úgy mozgott a román közéletben, mint egy misztikus ködbe csomagolt Kreml-barát influencer. A vád szerint konkrét tervről, konkrét találkozóról, konkrét emberekről, konkrét dátumról és erőszakos akciók előkészítéséről beszélünk - azt állítja: volt egy pillanat, amikor a választási káoszt valakik megpróbálták átbillenteni az utcai káoszba. Az ügyészség szerint a békés tiltakozások jellegének megváltoztatása volt a cél, méghozzá úgy, hogy az erőszak terjedjen, a tömeg reakciói felerősödjenek, az állami intézmények működése pedig megbillenjen. Ez az a pont, ahol a „szuverenista felháborodás” hirtelen elveszíti romantikus Facebook-szagát, és kiderül róla, hogy nagyon is jól ismeri a műveleti logikát: feszültség, provokáció, erőszak, legitimációs válság, majd jöhet a nagy nemzetmentő üvöltés.

Most a bíróságnak kell eldöntenie, mit lehet ebből bizonyítani, de az már önmagában történelmi pillanat, hogy a 2024-es elnökválasztási krízis egyik legsötétebb fejezete nem maradt meg politikai pletykának, nem süllyedt el az „úgysem tudjuk meg” román nemzeti mocsarában, hanem vádirattá, perré, bírói eljárássá vált, és ez azért fontos, mert Románia az elmúlt években túl sokszor nézett úgy a szélsőjobbra, az oroszbarát hálózatokra és a félkatonai pózolásra, mintha azok kellemetlen, de kezelhető folklórelemek volnának. Ha a vád megáll, akkor ez nem egyszerű büntetőügy lesz, hanem annak bizonyítéka, hogy Románia 2024 végén sokkal közelebb került egy szervezett, erőszakos destabilizációhoz, mint azt sokan hajlandók voltak beismerni. Ha pedig nem áll meg, akkor is marad a nagy kérdés: hogyan jutott el egy EU- és NATO-tagállam oda, hogy egy érvénytelenített elnökválasztás után zsoldosok, radikális hálózatok, oroszbarát politikai fantáziák és alkotmányos rend elleni vádak ugyanabban a mondatban szerepeljenek? És egy szintén fontos kérdés: ígérete ellenére miért nem hozza nyilvánosságra Nicusor Dan a 2024-s választások első fordulójának eltörlését igazoló hírszerzési jelentéseket?

Forrás: G4Media, HotNews, Digi24