Támadás a Pecserszka Lavra kolostor ellen Kijevben - avagy így működik az orosz dezinformáció
A ma hajnali, Ukrajna elleni nagyléptékű orosz támadás során találat érte a Pecserszka Lavra kolostort Kijevben, egészen pontosan a kolostor közepén álló székesegyházat. A Lavra közel ezer éves, az első barlangkolostort ezen a helyen 1051-ben alapították. Annyira különlegesek ezek a barlangkolostorok, hogy a Pecserszka Lavra az UNESCO Világörökség része. Olyan sok egyházi és világi méltóságot temettek el ide, hogy a Lavra a keleti ortodox kereszténység egyik legszentebb helyévé vált.
Lényeges elem, hogy abban a folyamatban, ahogyan az ukrajnai ortodox egyház függetlenné vált a Moszkvai Patriarchátustól - pontosabban visszanyerte az autokefáliáját (ez bonyolult...) - 2023-ban a Pecserszka Lavra irányítása is visszakerült Ukrajnához. Oroszország ezt nyilván nem fogadta el, de mostanáig Moszkva tartózkodott attól, hogy ezt a kolostort támadja. Ez ma éjjel ért véget. (Ez nem az első eset, hogy a mostani háborúban megsérült a kolostor-komplexum: 2026 januárjában szintén dróntalálattól megsérült két melléképület, de az nem telitalálat volt, "csak" egy közelben becsapódó drón.)
Jelenlegi tudásunk szerint az éjszakai, nagy támadás során egy Gerany-2 drón csapódott a székesegyház közepébe, és a tetőn robbant fel. A detonáció tüzet okozott, a tető jelentős része leégett, de a falak és a tornyok állva maradtak (lásd a fényképet). Az épület belsejében a tűz, a lehulló darabok és az oltáshoz használt víz miatt jelentős károk keletkeztek, de mindez szerencsére javíthatónak-menthetőnek tűnik.
.jpg)
Nem tudjuk biztosan, hogy szándékos volt-e az orosz találat. Két dolgot viszont tudunk. Az egyik, hogy ebben a tegnap éjjeli-ma hajnali akcióban Oroszország szisztematikusan rombolta Ukrajna kulturális szempontból fontos épületeit. A Lavra mellett találatot kapott a Miszteckij Arszenal múzeum és a poszt-szovjet térségben nagyon-nagyon híres Dovzsenko filmstúdió is, utóbbiban elégett Ukrajna legnagyobb jelmez és kosztüm-gyűjteménye. Telibe találták Harkivban a művészeti múzeumot, Dnyipróban pedig megsemmisült az ottani Orgona- és Kamarazene Háza, ami nevével ellentétben nem egy ház, hanem egy katedrális méretű koncertterem-épület. És ez mind egyetlen éjszaka volt.
Szóval, itt bizony látszik egy mintázat az orosz támadásokban - és ebbe beleillik az is, hogy belelőnek a kijevi Lavrába. Valószínűleg nem véletlen, hogy mindez azt követően történt, hogy múlt pénteken, az Oroszország Napja alkalmából mondott beszédében Putyin az ukrán infrastruktúra elleni támadások fokozására szólított fel.
A másik dolog, amit tudunk, hogy az orosz védelmi minisztérium rögtön ma reggel kiadott egy közleményt (beteszem a screenshot-ot), amiben a kijevi Lavra elleni támadásért az ukránokat teszi felelőssé.
.jpg)
Az orosz közlemény szerint a kolostort amerikai Patriot találta el, a hiba oka pedig az volt, hogy a nyugatiak "lejárt szavatosságú" fegyvereket adnak Ukrajnának. A közlemény hangsúlyozta azt is, hogy az orosz haderő soha nem támad polgári infrastruktúrát. Erről a narratíváról pedig biztosan tudjuk, hogy nem igaz. Nem csak azért tudjuk, mert az ukránok már be is mutatták a Lavrába csapódott Gerany-2 roncsait, elvégre az SzBU akár hazudhat is. Nem csak azért tudjuk, mert az oroszok valójában kifejezetten gyakran támadnak polgári infrastruktúrát, lásd akárcsak a ma éjszakát, vagy a pár napja egy dnyipropetrovszk megyei piac (!) ellen indított, tizenkét (!) siklóbombát...
Ennél lényegesebb, hogy az épületben esett kár egyszerűen nem konzisztens azzal, amit egy Patriot csinálna. Ukrajna több különböző típusú Patriot rakétát is használ. Van, amelyik ütközéssel semmisíti meg a célpontot (PAC-3), van, amelyik robbanótöltettel (PAC-2), de nem ez a fontos. A lényeg a Patriot rakéták sebessége. Ezek a fegyverek ballisztikus rakéták elfogására lettek kifejlesztve, a hangsebesség 3-5-szörösével repülnek, változattól függően. Mivel pedig a mozgási energia a sebesség négyzetével arányos, ha valóban Patriot találta volna el a székesegyházat, az minden bizonnyal összedönti az épület egy részét is - szóval akkor a Lavra nem "ússza meg" egy viszonylag kis lyukkal a tetőn (a fotón a két "alsó" torony között - a többi kárt a tűz csinálta.) Ez a sérülés, amit látunk, konzisztens azzal, amit a Gerany drónok szoktak okozni, ha épületbe csapódnak: a kis sebességből (180-250 km/h) adódó, viszonylag alacsony mozgási energia miatt jellemzően az eltalált épület külsején detonálnak, így a robbanás energiájának legnagyobb része kifelé távozik.
Az orosz védelmi minisztérium mégis, "reflexből" behazudja, hogy amerikai Patriot volt a tettes. Ez a narratíva persze nem ad választ sem arra, hogy miért pont ilyen a sérülés, sem arra, hogy akkor vajon mi történt az ugyanekkor eltalált többi ukrán műemlékkel.... de nem is ez a cél. A céljuk nem az, hogy meggyőzzenek minket arról, hogy márpedig ez Patriot volt. A cél az, hogy kijöjjenek egy ellentétes narratívával, és ezzel összezavarják az olvasókat. És persze belerakták a szokásos Nyugat-hibáztatást is, nyilván.
(Mark my words: nemsokára jönnek majd újabb, párhuzamosan futó orosz narratívák is: mittudomén, ukrán légvédelmi gránát, ukrán EW által megzavart drón, német IRIS-T rakéta, stb. Ezek persze egymásnak is ellentmondanak majd - de mivel a cél nem a meggyőzés, hanem az összezavarás, ezért ez pont jó is lesz nekik így.)
Mindenesetre, a Pecserszka Lavra elleni, mai támadást követően nyugodtan el lehet felejteni azt a narratívát - ha ezt még egyáltalán elhitte valaki - hogy Oroszország a keleti kereszténység értékeinek nagy védelmezője lenne.
FORRÁS: Rácz András Facebook-oldala
Did you like this article?
Support our work with a small donation
Secure payment via Stripe • Min. 2 EUR
Gesta recommendations:

Mariupol után: a megszállás traumái évekkel később is ölnek
A hivatalos áldozati statisztikák csak azokat számolják, akiket azonnal megöl egy rakéta vagy egy golyó. De mi van azokkal, akik túlélik az ostromot, a szűrőtáborokat, a verést – aztán hónapokkal vagy évekkel később halnak bele mindabba, amit elszenvedtek? A The Reckoning Project oknyomozó anyaga, Inna Kubai kutatása épp ezt a láthatatlan veszteséget térképezi fel: a megszállás alatt szerzett…

Szele Tamás: Șoșoacă végromlása
Szóval, Diana, itt a vége. Ha még sikerülne becsukni George Simiont is – államellenes szervezkedés miatt – és Călin Georgescut szintén, aki ellen pedig államcsíny kísérlete a vád – nagy és időszerű számlát rendezne Románia.

Turla: a Kreml láthatatlan kémgépezete
Van a kiberhadviselésnek egy látványos és egy láthatatlan arca. A látványos az, amikor egy támadás lekapcsol egy áramhálózatot, megbénít egy kórházat, vagy szétzúz egy adatközpontot – ezt szokta a nagyközönség „orosz hekkertámadásként" elképzelni. A Turla ennek épp az ellentéte, és talán ezért is veszélyesebb: nem rombol, nem tüntet, nem hívja fel magára a figyelmet. Csendben beépül, éveket vár,…

Két liberalizmusról, egy elveszett horgonyról, és arról, mivel lehet harcolni
Kirilo Budanov, az ukrán katonai hírszerzés főnöke egy tavalyi fórumon mondott egy mondatot, amely látszatra a hadviselésről szól, valójában azonban a filozófia legmélyebb kérdéséig ér le. Úgy fogalmazott: a nagyszabású dezinformációval szemben lehetetlen hatékonyan fellépni saját, világos, ellenőrzött álláspont nélkül. Aki csak cáfol, az veszít. A hazugságot nem lehet pusztán letagadni — szembe…

Szele Tamás: Melnyicsenko esszéje
Aki Oroszországnak enged, maga is rabszolga lesz, inkább előbb, mint utóbb.