PSD-AUR-RMDSZ közös front az átláthatóság ellen

Csütörtökön a Szenátus plénumában megbukott az integritási törvény, amelyet amúgy is a felismerhetetlenségig csonkítottak, köszönhetően annak, hogy a „ottkelllennünkBukarestben", közismertebb nevén RMDSZ olyan módosító javaslatot zsarolt ki már korábban, amely gyakorlatilag eldugta volna a közvélemény orra elől a politikusok vagyonbevallását és pénzügyi érdekeltségeit. A csonkítást aztán a PSD és az AUR kéz a kézben folytatta tovább a bizottságban, az RMDSZ cinkos asszisztálása mellett, hogy végül a törvény ne kapja meg a szükséges szavazatszámot — így hála Istennek nem ment át, az USR és a PNL pedig jelezte, hogy pénteken újra benyújtják. Ja, és az integritási törvény elfogadása a PNRR-s pénzekhez szükséges mérföldkő — de képviselőinknek ezek szerint eurómilliárdok bukását is megéri az, hogy mi ne tudhassunk arról: mennyi pénzt loptak össze.

A száraz tények: a törvény azért bukott meg, mert nem kapta meg a szükséges szavazatszámot. A 112 jelen lévő szenátorból 55 szavazott mellette, 28 tartózkodott, 29 pedig egyáltalán nem szavazott. A tervezet szerdán már átment a Képviselőházon, de a Szenátus a döntéshozó kamara — így itt dőlt el a sorsa. És nézzük meg a szavazás anatómiáját, mert ez mindent elárul: mellette a PSD és az RMDSZ szenátorai szavaztak, az AUR taktikusan tartózkodott, a PNL és az USR szenátorai pedig jelen voltak, de szándékosan nem szavaztak, ugyanis a Szenátus Jogi Bizottsága csütörtökön két olyan módosítót fogadott el, amely kibelezte a törvényt.

Jelen cikkünk jobb megértésének érdekében, arra kérjük olvasóinkat, olvassák el a cikk végén található "Kapcsolódók:" alcím alatt ajánlott anyagokat is! Köszönjük!

Az első a készpénz-mentesség. Egy módosító — amelyet a „szuverenista" Cosmina Cerva szenátor nyújtott be, és a PSD meg az AUR szavazott meg — kihúzta a törvényből azt a kötelezettséget, hogy a tisztségviselőknek be kelljen vallaniuk a birtokukban lévő készpénzvagyont. Tehát épp az a törvény, amelynek a köztisztaságot, az átláthatóságot kellene szolgálnia, most úgy módosult, hogy a politikusok a cipősdobozban tartott milliókat nem kötelesek bevallani. Nem véletlen, hogy Ionel Bogdan PNL-es úgy fogalmazott: „a PSD legalizálja a cipősdobozokat".

A második az „anti-Fritz" módosító. Egy PSD által benyújtott, az AUR, a SOS és a Bolojan-ellenes tábor néhány liberálisa által megszavazott módosító azt írná elő, hogy aki jogerősen összeférhetetlenség vagy érdekütközés állapotában találtatott — méghozzá visszamenőleges hatállyal, még a törvény hatályba lépése előtti helyzetekre is vonatkozóan —, az elveszíti a tisztségét. Ez látszólag általános szabály, de a gyakorlatban egyetlen fő célpontja van: Dominic Fritz, temesvári polgármester, az USR elnöke, akit az ANI 2023-ban adminisztratív érdekütközésben marasztalt el, és akinek ügyében idén júniusban a legfelsőbb bíróság jogerősen is helybenhagyta ezt. Az RMDSZ szenátora, Tasnádi István Szilárd, ennél a módosítónál a bizottságban tartózkodott — cinkosok közt, ugye... - , ellentétben a PNL-USR szenátorokkal, akik nyíltan elutasították.

A törvényt végül, ezekkel a mérgező módosítókkal együtt, valakiknek meg kellett szavazniuk a plénumban — és a névsor kínos: a PSD mellett az RMDSZ szenátorai szavaztak a megcsonkított tervezetre, miközben a PNL és az USR szándékosan megtagadta a szavazást, épp azért, mert nem volt hajlandó asszisztálni egy olyan törvényhez, amelyből kivették a készpénzbevallást, és amelybe betettek egy egy konkrét emberre szabott, alkotmányellenes módosítót. A bizottsági szakaszban Tasnádi még tartózkodott — de a döntő pillanatban, a plénumbeli végszavazáson az RMDSZ már nem: a PSD-vel együtt a megcsonkított törvény mellé állt.

Az RMDSZ magát rendre a jogállamiság, az európai értékek védelmezőjeként, a szélsőségek elleni bástyaként pozicionálja. Itt viszont, egy olyan törvénynél, amelyből épp a politikusi vagyon átláthatóságát vették ki, és amelyet a PSD-AUR-SOS tengely fertőzött meg, nem a koalíciós társai PNL-USR oldalára állt, hanem a PSD mellé. Nem szavazott ugyan közvetlenül az AUR-ral — de azt a törvényt támogatta, amelyet az AUR és a PSD közösen szabott át. A különbség árnyalatnyi, de a végeredmény ugyanaz: az RMDSZ szavazata a megcsonkított, köztisztaság-ellenes verziót erősítette, és egy platformra kerültek az AUR-al.

Az integritási törvény ráadásul egy PNRR-mérföldkő — a helyreállítási alap egyik feltétele. Ha Románia nem fogadja el a törvényt egy, az Európai Bizottság számára elfogadható formában, akkor vissza kell fizetnie mintegy 770 millió eurót, amit már elköltött. És figyeljük meg a PSD retorikai bűvészmutatványát. Daniel Zamfir, a PSD frakcióvezetője a plénumban azzal vádolta a kormányt, hogy „feláldozza a 770 millió eurót azért, hogy megmentse Dominic Fritzet". A logika fejre állítva: nem az a bűnös, aki megfertőzte a törvényt, hanem az, aki emiatt nem hajlandó megszavazni -a gyújtogató vádolja a tűzoltót.

Amikor korábban írtunk erről, a helyzet még részleges győzelemnek tűnt a demokratikus oldal számára: akkor egy PNL-USR módosító épp visszatette a törvénybe a pénzügyi érdekeltségi nyilatkozat nyilvánosságát, amit az RMDSZ zsarolására korábban kivettek. Most viszont fordult a kocka, és sokkal durvábban: a PSD nem egyedül, hanem az AUR-ral és a SOS-szal karöltve, nyílt szövetségben mészárolta le a tervezetet — a döntő szavazáson pedig a magyar úgynevezett érdekképviselet is a PSD-AUR oldalára állt.

Mircea Abrudean, a Szenátus PNL-es elnöke bejelentette, hogy az USR-rel közösen péntek reggel újra benyújtják a törvényt a helyes formában — a mérgező módosítók nélkül, rendkívüli ülésszakot hívtak össze a jövő hétre, hogy augusztus végéig, a mérföldkő határidejére elfogadják. Az új tervezet előbb a Képviselőházba megy, a Szenátus lesz a döntéshozó kamara. Az RMDSZ-re mindenesetre nem számíthat...

Ugar

Kapcsolódók: