Akkor most melyik az igaz?

Van itt két Transtelex-újságcikk, azonos szerzővel.

Az egyikben ez hangzik el:

Kollai kolozsvári látogatása azokhoz a szakmai prioritásokhoz illeszkedik, amelyeket a Transtelexnek adott rövid interjúban már röviddel kinevezése után körvonalazott. A történész és társadalomkutató végzettségű, korábban a Pozsonyi Magyar Intézetet vezető szakember már akkor jelezte, hogy nem a steril protokolláris körökbe ölné energiáját, hanem inkább a független szakmai és civil szférával szeretne közvetlen párbeszédet kialakítani.

Kiemelés tőlünk: interjúban.

Ha átkattintunk a hivatkozott cikkre, a hivatkozott résznél ezt találjuk:

A minisztériumból származó információink szerint a háttérben már hetek óta zajlik a támogatási rendszer átvilágítása és a kifizetések felülvizsgálata. Úgy tudjuk, a minisztériumban dolgozó szakértői munkacsoport jelenleg a megnyert, de még ki nem fizetett, illetve az eddig kifizetett, de még le nem zárt egyedi támogatásokat, projekteket és a médiafinanszírozásokat világítja át.

Kollai István a tervek szerint a közeljövőben kezdi meg hivatalos külhoni látogatásait, amelynek egyik első állomása Kolozsvár lehet. A látogatás során a megszokott, protokolláris politikai reprezentáció és az RMDSZ-szel való kötelező körök helyett elsősorban független akadémiai, kutatói és civil szereplőkkel történne közvetlen kapcsolatfelvétel. A helyettes államtitkár célja, hogy közvetlen képet kapjon az erdélyi humán erőforrások, intézmények és civil kezdeményezések valós állapotáról és mindennapi problémáiról.

Kiemelés szintén tőlünk: "minisztériumból származó információink szerint", "úgy tudjuk".

Jó lenne tudni, hogy melyik változat az igaz. Létezett rövid interjú, vagy nem? Melyik az igaz?

Ha létezett rövid interjú, miért kellett eltagadni, és a kapott információk forrását elleplezni, mi szükség volt egy mainstream újság és egy helyettes államtitkár közötti létező interjú elleplezésére? Forrásvédelemből, vagy a sajtóorgánumot kellett védeni? Érthetetlen variáns. Szerintünk a Transtelexnek az égvilágon semmi oka nincs konspirálni.

Ha pedig eredetileg nem volt interjú, akkor hogyan született meg időközben?

Tetszett a cikk?

Támogassa a munkánkat egy kis adománnyal

Biztonságos fizetés Stripe-on keresztül • Min. 2 EUR

Gesta-ajánló:

Tisztességtelen eszközökkel hozza helyzetbe Markó Bélát a Transtelex

Tisztességtelen eszközökkel hozza helyzetbe Markó Bélát a Transtelex

A szalonellenzék pedig asszisztál ehhez.

ugar
Putyin kiadta a parancsot: szétzúzni belülről a NATO-t és az EU-t!

Putyin kiadta a parancsot: szétzúzni belülről a NATO-t és az EU-t!

Van egy különös kettősség Vlagyimir Putyin kommunikációjában, amelyet érdemes fejben tartani, valahányszor a Kreml szándékait próbáljuk kiolvasni. Tavaly decemberben Putyin a katonai vezetőkhöz intézett nyilvános beszédében még az „hisztériakeltéssel" vádolta az európai vezetőket, akik szerinte túldramatizálják az orosz fenyegetést. Néhány nappal később viszont — immár zárt ajtók mögött, egy…

ugar
Ötezer dollár, hogy Amerika kilépjen az ENSZ-ből: egy izraeli lobbitörténet anatómiája

Ötezer dollár, hogy Amerika kilépjen az ENSZ-ből: egy izraeli lobbitörténet anatómiája

Van egy jelenség a nemzetközi politikában, amely ritkán kerül reflektorfénybe, pedig sokkal többet formál a világ menetén, mint a hangos diplomáciai nyilatkozatok: a lobbizás. Az a csendes, szerződéses munka, amelynek során valaki pénzt fizet egy washingtoni cégnek, hogy egy adott gondolatot bejuttasson a döntéshozók fejébe. Most épp egy ilyen művelet került napvilágra - méghozzá egy meglepően…

ugar
Ürítsük ki Moszkvát! - Putyin házi filozófusának új őrülete

Ürítsük ki Moszkvát! - Putyin házi filozófusának új őrülete

Van egy ember, akit a nyugati sajtó előszeretettel nevez „Putyin agyának", ami - valljuk be - sem az agyra, sem a humanizmusra nézve nem hízelgő. Alekszandr Dugin, a 64 éves orosz ultranacionalista ideológus, a neoeurázsianizmus főpapja most egy olyan tervvel állt elő, amely még az ő bizarrságban gazdag életművében is kiemelkedő: azt javasolja, hogy Oroszország ürítse ki a nagyvárosait. Ne legyen…

ugar
Nem a pénz, hanem a kötődés: miért jönnek haza a románok, és miért mennek tovább - egy népvándorlás anatómiája

Nem a pénz, hanem a kötődés: miért jönnek haza a románok, és miért mennek tovább - egy népvándorlás anatómiája

Van valami mélyen emberi - és mélyen szomorú - abban, ahogy egy egész nemzedék vándorlása lassan zárt körré alakul. Két friss elemzés, amely a napokban jelent meg, ugyanarról a jelenségről beszél két különböző szemszögből: az egyik arról, hogy a Spanyolországban élő románok száma idén először eshet félmillió alá az uniós csatlakozás óta, a másik arról, hogy mi mozgatja azokat, akik hazatérnek -…

ugar
Akkor most melyik az igaz?