#sticky

2025. február 24-én hajnali öt óra körül Alekszandr Okunev, a 37 éves kalinyingrádi rendszergazda és programozó egyedül érkezett ide, vörös festékkel a hóba írta, hogy „Nem a háborúra", majd felgyújtotta magát. Az elszenesedett holttestet csak reggel 6:40 körül fedezte fel egy arra járó gyalogos — annak ellenére, hogy az öt biztonsági kamera mindvégig rögzítette az eseményeket.

Az orvosok nyilatkozatukban Trump azonnali eltávolítását követelik hivatalából, azzal érvelve, hogy az elnök „egyértelmű és közvetlen veszélyt" jelent az egész világra, és hogy ha a 25. alkotmánykiegészítés alapján felkérnék őket az elnök képességének megítélésére, arra a következtetésre kellene jutniuk, hogy Trump esetében „hiányzik belőle a képesség" hivatali feladatainak ellátásához.

Május 11-én délelőtt furcsa fénykép érkezett szerkesztőségünkbe: egy petíció, amelyet állítólag nagyváradi magyar polgárok intéztek Fejes Rudolf Anzelm apát úrhoz. A dokumentum első olvasásra jóindulatú kezdeményezésnek tűnik — aggódó hívek fordulnak lelkipásztorukhoz, kompromisszumra és a megmenthető dolgok megmentésére biztatva őt. Csakhogy ez a petíció az RMDSZ nagyváradi hálózatának irányából indult, és amit valójában művel, az homlokegyenest ellentétes azzal, amit látszólag képvisel.

Az UGAR márciusi cikkében mutatta be, hogy a Mandiner által "brüsszeli lapként" hivatkozott Brussels Signal az orbáni univerzumhoz köthető - mint most kiderült, a Mediaworks volt a finanszírozó, de az UGAR által feltárt hálózat alapján az MCC is nyakig benne volt a "brüsszeli lap" felfuttatásában. Részletek az alábbi linken:

A nagyváradi premontrei rendet kilakoltatás fenyegeti. Ezzel kapcsolatban levélben kérdeztük Böcskei László főtisztelendő nagyváradi püspök atyát 12 nappal ezelőtt. Böcskei László ezidáig nem válaszolt. Most közzétesszük a szerkesztőségünk által neki írt levelet:

Ezért ebben a helyzetben az lett volna a minimum, amit Excellenciádnak püspökként azonnal meg kellett volna tennie: nyilvánosan kimondani, hogy a római katolikus templom szent hely, és oda istentisztelet alatt fegyveres karhatalomnak nincs bejárása; megvédeni Anzelm apátot mint papot és mint a liturgia szolgáját; egyértelműen kiállni a szentmise zavartalansága mellett; a hívek megfélemlítését elítélni; és szükség esetén minden rendelkezésre álló egyházi és polgári jogi eszközzel fellépni annak érdekében, hogy ilyen gyalázat többé ne történhessen meg.

Ezért kérjük Önöket, hogy kedden, április 14-én jöjjenek el, álljanak oda, és mondják ki világosan, hogy itt nem Anzelm apát magánügyéről vagy személyes kényelméről van szó, hanem Anyaszentegyházunk céljaira szolgáló helyek és javak védelméről, és arról, hogy a közjó nem épülhet igazságtalanságra. Ha pedig mindezek ellenére kedden nem jönnek el, és nem állnak ki Anyaszentegyházunk közös érdeke mellett, akkor ez már nem puszta távolmaradás lesz, hanem a hallgatás ténye; és ha ma hallgatnak, akkor holnap Önökkel is megtörténhet ugyanez a szégyen.

Annak ellenére, hogy az ODT tagjainak túlnyomó többségét a parlamenti pártok jelölik ki, a Diszkriminációellenes Tanács egy darabig előremutató, hasznos intézménynek számított. De aztán jött az RMDSZ.

Több forrásból is arról értesültünk, hogy az RMDSZ megállapodott a PNL-vel, hogy az RMDSZ alpolgármesteri pozíciót kapjon Nagyváradon, feltételezve, hogy a magyar kormány nem avatkozik be a premontrei apát kilakoltatását célzó eljárásba és intézkedésekbe, ami a jelek szerint sikerült.

Jobb helyeken a maffiának megvan az a finom mahagóni tónusa, a félmondat, a jelentőségteljes tekintet, a „milyen szép nagy ez az ingatlan, igazán nagy kár lenne, ha történne vele valami” - részlet a Cosa Nostra szirakuzaiakhoz írott leveléből, 6. fejezet, 6. vers, 6. bekezdés.

A „A nagyváradi premontrei rend apátjának kilakoltatása” tárgyában küldött nyílt levelükre – amelyet az ugar.gesta.ro advocacy csoport továbbított, és amelyet 2026. március 2-án fogadott a Miniszterelnöki Kancellária Sajtó- és Kommunikációs Igazgatósága – az alábbiakban továbbítjuk a Vallásügyi Államtitkárság (Secretariatul de Stat pentru Culte) álláspontját:

Olvasónk véleménye szerint nagyobb összefogásra lenne szükség, valamint arra, hogy az égbekiáltó gazság ellen tettre kész emberek tudjanak egymásról, és könnyen lehessen egymást értesíteni, mert amikor mozdulnunk kell, akkor egyszerre kell mozdulnunk.

És akkor a végrehajtó, a hivatal és a gonosz összes jobbágya megvonja a vállát: „hát, ők akarták…”, és kaján vigyorral lelakatolják a szerzetesrend bejáratait, ezzel pedig pontot tesznek egy 900 éves jelenlét végére. Legalábbis ez a tervük. A kérdés csak az: nekünk van-e ellentervünk?

Hát hová fusson a nyáj, ha farkas kerülget, ha nem a pásztorhoz? De hol van a pásztor, kérdezik a hívek szüntelen. Nem azért, mert "békétlenkednek", vagy mert "meg vannak osztva", hanem azért, mert logikus a kérdés.

A kedves Olvasó hasonlítsa össze: melyiket nevezhetjük érdekképviseletnek a kettő közül?

Miért nem az apát kéréseit továbbította Szabó Ödön a városháza felé, és miért a városháza ultimátumát közvetítette és közvetíti az apátság irányába? Miért akart volna részt venni Szabó Ödön a rendi tanácskozásokon, milyen logikai kapcsolat van Szabó Ödön szerint az általa megfogalmazott ajánlatok között, miért kell nekik más tulajdona, miért nézik el, hogy ezt ebül szerzi meg a városháza, az RMDSZ miért kötelezi a premontrei prépostot alkudozásra, ezek az ajánlatok miért csak akkor élnek, ha az apát önként takarodik el a saját rendházából, miért nincs semmilyen állami intézménynél nyoma, beleértve a miniszterelnöki hivatalt, a nagyváradi városházát, de még magát az RMDSZ-t is, hogy az RMDSZ egyáltalán tárgyalt volna, miért csak annak van nyoma, hogy az RMDSZ fel van háborodva, hogy az ügy egyáltalán előkerül, mint például a kárpát-medencei magyar pártok fórumán? Tényleg azt hiszi a "Bihar megyei RMDSZ" mögé bújt Szabó Ödön, hogy támadóan léphet fel egy olyan Facebook-bejegyzésben, amit elvileg szolidaritásból írt? Ha az RMDSZ-nél a támogatás ilyen, akkor milyen a semlegesség?

Alkalmi sorozatkritikánkból kiderül, hogy Parászka Boróka még Madame Tussauds viaszbábuként se látott soha cigányasszont - pedig ő az, aki saját állítása szerint éjt nappallá téve dolgozik értük és velük a nyomortelepen.

Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) a fost înființat de statul român în anul 2001, întrucât crearea acestei instituții a făcut parte din condițiile aderării la Uniunea Europeană. În ciuda faptului că marea majoritate a membrilor CNCD sunt desemnați de partidele parlamentare, Consiliul Antidiscriminare a fost, pentru o perioadă, o instituție progresistă și utilă. Dar apoi a in

Lóg már így is egyfolytában. Bár Szabó Ödön se csinálna semmit. Azon túl, hogy lemond minden tisztségéről. MÉG MA. Nekünk, tisztességes polgároknak, románoknak és magyaroknak az a dolgunk, hogy követeljük Szabó Ödön lemondatását minden RMDSZ-es tisztségviselőtől, elsősorban Kelemen Hunortól; Menjünk el holnap fél 9-re Nagyváradra (Roman Ciorogariu utca 16.), és mutassuk meg, hogy az RMDSZ-szel ellentétben mi szolidárisak vagyunk a magára hagyott, fenyegetett, megtört apáttal.

A Premontrei Riadóláncot szervező olvasónk jelezte, hogy megváltozott a telefonszám, amellyel regisztrálni lehet a riadóláncra, mivel a szolgáltató önkényesen letiltotta a telefonszámot. Alább közöljük Kapitány Árpád riadólánc-szervező levelét: